対イラク武力行使

戦場行政』
沖縄戦作戦期間中は戒厳令は引かれなかった。
であるので島田県知事が県庁を指揮していた。

あれだけの地上戦で戒厳令を引かなかったのは興味深い。
（こう言う場合は、軍民統一の指揮下で動くほうが良い。）

これに付いては
戒厳令を引くと軍に膨大な負担がかかり軍司令部の業務が複雑となってしまうので
軍が戒厳令に踏み切れなかった。
また、県の行政と県民が軍に極めて良好に協力していたので
必要性を両者が感じていなかった。
また、戦闘中も軍と行政の連携は取れていたので
戒厳令を引かなかった事は大きな失敗にならないのでは無いかと思う。

ただし、最終方針
軍の方針が米軍の上陸阻止であった事が住民被害に繋がった。

『住民被害』
沖縄戦における住民損害の大部分は
首里戦線を第32軍が撤退した以降から
喜屋武半島地区に於いて玉砕した直後まで

主に島尻地区で軍と共に住民に被害が生じた

『要因』
住民と軍が共に大挙して落ち延びた事。


考察・

日米両軍とも住民への被害を最小限度にしようとしていた。
米軍は投降ビラを撒いていたし実際、首里戦線崩壊までの住民被害は少なかった。
また、日本軍及び県庁も住民避難命令を出したのだが・・・
この避難命令が遅かった。
避難し始めた時には米軍の侵攻が早く避難路ふさがれてしまった。
（もう２週間前に戒厳令を引くべきだった。）

また、軍も国内戦の特質を考え・・・非武装中立地区を宣言し
戦闘地域と非武装地域を分けて戦うべきであった。
と言うのも、当時の住民は米軍に対して強い敵愾心と恐怖心を持ち
米軍に投降するくらいなら軍と共にと考えるものが多かった。

こうして、軍民一体で戦闘すると言う今のイラクの様な状況になってしまった。
そして、スパイ嫌疑で軍が自国民を殺害したり
泣き叫ぶ幼児を殺害したのも事実だ・・・
無論、米軍の残虐行為もあった。
なぜなら、今のイラクなど比べ物にならないくらいの激戦だったからだ。
（実際、米軍の軍司令官も戦死する。）


******************************
『まとめ』

私は沖縄戦をすべて子ども達に教えるべきだと思う。
特定の部分を抜き出してそこだけ強調するのでは無く、
（現在、多くの平和教育で戦闘前が抜けている。）
戦闘前、戦闘中、そして戦闘終了まで・・・
軍はどうしたか、行政はどうしたか、住民はどうしたか・・・

また、自衛隊も唯一の国内戦を軍行政学として学ぶべき・・・
戦争目的と戦闘目的の違いを考えてね・・・