対イラク武力行使

ご無沙汰しています。

うーん…。もうすでにいろんな人が論じたので、米国債のお話は重複しますねぇ…。

僕は、これだけ切り取って論じていても仕方ないって立場なんですよね。

米国債は、外交戦略の一つとして折り込み済みですので、小泉首相が知っているとか知らないとかって話も全く意味がないし。

まぁ、おかげで日本の外交って、とても分かりにくいかなとは思っているのですが…。誤解もされやすいし。微妙な話も多いから、政府の説明がえらく詭弁的にもなっていると思うし。

僕は分かる人だけ分かればいいかなぁって感じで書き込みしてるので、正確に意図が汲み取れてもらえなかったなぁと思ったものにはレスは付けないんです。

あなたが「政府広報官」と僕にレッテルを貼ったように、僕の書き込みには、僕自身のバイアスがあることも自覚しているので、そのバイアスを踏まえた上で、的確な指摘をしてくれているものだけ読んでいます。

まぁ単純に忙しくてレス付けられないこともありますが…。

たぶん、gzaさんは、僕が書いたもの、分からないと思うんですよ。頭が悪いという意味ではなくて、そうだなぁ、チョムスキー的、もしくはロバート・フィスク的な情報の処理の仕方をしていると思うので。

これは僕の勝手な評価なので、無視していただいて構いませんが、チョムスキーとフィスクの両者は、前者は言語学者としての能力と青年のような熱い信念、後者は取材力と批判精神に非常に長けた人物ですが、ただ、事実認識が極めて不正確なんですよ。

僕は、事実認識の正確さの方を非常に大切にしたいと思っているので、上の両者的な情報の処理をする人とも、たぶん議論にならないだろうなぁと思っているわけです。

というわけで、ひょっとしたらレスしないかもしれないし、そもそも読んでないかもしれないですが、お気になさらないで下さい。