対イラク武力行使

マルハバ 　 サイード 　 アッサラーム 　 アライコム
ケイファ 　 ハールカ？

イザン 　 アナ 　 アクトブ 　 リカ

私のレスは、劣化ウラン弾の被害についてのHPを貼った人に対してで、障害を負った新生児の写真が使われているが、その子が劣化ウラン弾の被害者であるといえるのか、というものです。

＞可能性がある（其れも少々ではない）モノを、「落ち着いてから・・。」と言うのは、何とも権力側に都合の良い考え方ですよねえ？
＞納得出来ません。

フセイン時代の、外国人に対する情報管理を知っているなら、こうは言えません。
生まれた子供の母親が、本当にそこにいる女性なのか？息子を亡くして嘆いている、母親が本物なのか？そこまで疑わなくてはならない（涙ながらに話した女性が、相手を泣かせることができて、振り向きざまそばについている情報相の役人（ガイドとも言う）に、Vサインをしたさまを見たことがあります）。黙ってだまされて仕事を進めるのが大半ですが、それに気付いているかどうかは、重要です。
反米のために、障害児をかき集めてきて人目にさらしたか、と書いたのは、そうした事情を踏まえた上です。

公表を許された情報の精度が、低すぎるからです。
私が言う再調査とは、生まれた子供の親とされる人たちの追跡調査など、単純なものですよ。