対イラク武力行使

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=41996

------------------------------------
＞＞少なくともこういうネットでの誰でもが簡単に閲覧できるという報道システムが、日本の長崎の小学生にまで影響を与えていたのかもしれないという可能性を考えて、
------------------------------------
＞そりゃ違う！

ではどう違うのか、なにが違うのか、もう一度説明してもらおうか・・・？
君は一体私の書き込みの何を否定したいの？

＞クメール君も言うように
＞世界には家畜を自宅で解体して食べている民族もいる。
＞彼等は子どもの頃から
＞生活の一部として家畜を解体している。
＞そんな彼等の
＞人としてのモラルは
＞文明人を越える場合が多い。

だからなんだ？
小学６年生の子供に、ああいう映像を見たときに、動揺しないだけの「知識」を与えていない社会や親が悪いということを言いたいわけ？
イラクの子供達や、他の発展途上国の少年たちがあの映像を見たら、動揺しないだろうとでも考えているのかな？・・馬鹿馬鹿しい・・。




http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=42010

＞＞なぜなら、どこにでもいる普通の家庭の少女が
＞＞被害者であり加害者であるからだ・・・
＞言っておくが、この思い込みは、危険だよ？
＞普通ってなんだア？



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=42032

＞『普通の家庭』と『問題のある家庭』と言う
＞言い方をしないかね？


では聞くが、今回の佐世保の事件の加害者家庭は君の言うような「普通の家庭」なのか、それとも「問題のある家庭」なのかどっちだい？

問題が起きてから「問題のある家庭」だと断定しただけの話じゃないのかい？

今まで「普通の家庭」だったものの中から、何事かの問題が起きる前に、極めて確率高く（と言うよりも間違いなく）「問題のある家庭」を選び出す方法を教えてくれよ。

・・いつも、「問題」が発覚して露呈してから「問題のある家族」だという断定がされるということは、自明のことだろう？
つまり、君が「問題のある家庭」と決めつけるには、何らかの問題が社会に露呈しなければならないという宿命がある訳だよねえ？

問題を起こす前波、誰でも「普通の少女」であり、「普通の家庭」に間違いないことが分った？
つまり、君が驚いたと書いている、
＞＞なぜなら、どこにでもいる普通の家庭の少女が
＞＞被害者であり加害者であるからだ・・・

このことは極めて白痴的な、当たり前の意味のない「驚き」と言うことになるよねえ？・・・だって、いつもそうなんだからね？

ここで、「分ったつもり」になっている君の「無知さ」「根拠の無い慢心」が危険なんだと書いているんだよ。つまり物事の解決に何も繋がらない空論を声高に主張しているのだということを自覚できていないということがさ・・。

・・・分るかなあ？