対イラク武力行使

＞米国の人たちって、情報に簡単にアクセスできるわりには、反ブッシュ、反米、反戦情報を知らないようなイメージがあって。。。
＞「内向き」で「外交より内政」で「ホワイトハウスをすぐ信用する」そういうイメージを持っています。

私が日本語の掲示板にくるようになって非常に多くの日本人がそう感じていることを知ってびっくりしました。なんでそんな誤解が生じているのだろうと、とっても不思議です。でも考えてみればこれはこういう理屈です。「ブッシュは悪い大統領だ。そのブッシュを支持するからには、アメリカ人はブッシュについて都合のわるいニュースをきいていないからだろう、、」

でもこれほど的外れの考え方はありません。私は前々からアメリカメディアの反ブッシュ報道、というより反共和党の報道には怒っています。これは今に始まったことではなく、もうベトナム戦争の頃からそうなんですけどね。レーガン大統領は国民からこよなく愛されていましたが、マスコミからはこてんぱんにやられてました。テレビのコメディアンは夜な夜なれ−ガンがどれほど馬鹿でアルかと言うジョ−クを８年間言い続けたのですからね。ブッシュについても全く同じです。アルグレ−ブのスキャンダルがアメリカのテレビや新聞で報道されたことを考えて下さい。この間の「誤爆事件」だってアメリカのAPが地元の目撃者の話しだけで結婚式だったと決めつけた報道をしています。これだけみてもアメリカのメディアが決してブッシュに好意的でないことがわかるはずです。

＞現在も、世論は、基本的にはブッシュのイラク政策を支持してるそうですね

ブッシュの支持率はいま５０％程度です。だからアメリカ人の世論はまっぷたつに割れてるんですよ。

＞そもそも、「アメリカ人なら誰でも知っていること」なら、なぜ、ホワイトハウスはムーアの映画制作に圧力をかけたのでしょう？

これもム−アの嘘です。gzaさん、アメリカには言論の自由があり、特に政治的な発言を政府が弾圧することはできません。ブッシュ大統領がどれほどム−アをきらいでもそんなことは絶対にできません。ム−アの映画を配給するはずだったディズ二−では、会長のアイズナ−がいまお家騒動で創設者ウォルトの甥、ロイから追い出しにかかってるのです。それで彼としてはあまり政治的に話題になる映画を手掛けたくなかったというのが配給を拒んだ理由だとおもいますね。