対イラク武力行使

＞残念ながら（幸いながらかな？）、アドベン某とゆう者ではありませんのでお見知りおきを。

あ、人違いでしたか。これはどうも失礼しました。たしか以前もここでアドベンさんだと思って話しかけた記憶が・・・本当に失礼しましたｎ(_ _)ｎ

私が言うアドベンさんという人は、海外ニュースカテの「イスラエル／パレスチナ和平」の常連さんで、中東情勢に関する深い洞察と見識を持っている方です。ventureさんをアドベンさんの別キャラだと思ってしまいました…。

＞これは興味の対象ではありませんので、と言うより、散々議論されたことですので案山子さんをはじめ、このトピの歴代の論客に譲りまん

了解です。カカシさんとはこれから議論を始めるところですが、私もその部分については深く触れるつもりはありません。

＞反省してなんかの教訓でも引き出すならおもろいですがねぇ

教訓はいくらでもありますが、アメリカと相対的に他国の力が強まらないと無理ですね。安保理改革、国連憲章の見直し、国際人道法の見直し、大西洋憲章の見直し…など等。すべて時代と時勢（冷戦終結による東西対立の解消）が見合ったものに変えていく必要がありますね。ただし、アメリカだけの思い通りなものではなく、途上国も含めた各国の総意によるものになるように。

＞＞そういったシステムをアメリカが作り上げるのと、国際的な枠組みとして世界がそれを受け入れるかどうかは別問題です。

＞ほう、で、世界が受け入れたからアメリカのイラク攻撃ができたわけだ。それに対して、アメリカは躊躇したわけだ。

？？アメリカは躊躇していませんが？

＞イラク攻撃を証拠がありなしで、いくら御託並べてたってなーんの意味もねぇよ。

掲示板上で、御託並べる議論する以上に意味があることってできるんでしょうか。

＞根底にある動機はなんだがや？ぇー？
テロとの戦争だんべ？じゃテロとの戦争に勝つためにアメリカは次にどんな手を打つと思うんだい？800時以内に簡潔に述べ、翻訳せよってのでどう？

知りません。いまの時勢だとアメリカが単独でそのシステムを構築するのは難しいと思われるので、想像もつきません。

＞＞すでに自衛隊情報本部が協力してると思いますよ

＞おいおい、自国の大使館、大使館員すら守れねぇ自衛隊がどんな情報を入手できるって思ってんんのよ。ノーてんきな奴ちゃ。

戦時下で得られる現地の情報と、世界に点在するネットワークから得られる広範な情報というのは量・質ともに比べようがないと思います。イラクという初の戦場で情報本部が活躍できないのと、他のバドルグラウンドでどのような能力を発揮しているかは未知数です。仮にも日本の防衛の最前線にある情報機関ですからね。