対イラク武力行使

私の三番目のポイントをお話する前にエトランゼさんの「高いレッスン料を払った人々」という点についてお答えしておきたいと思います。

＞特に証拠もないのに大風呂敷広げて世界を巻き込まないことが肝要だと思います。

「特に証拠もないのに」といういいかたはおかしいですよ。アルカエダとフセインの関係やWMDについてはフランスやドイツが納得しなかっただけで、実際に戦争をやってみたら本当だったという結果が出ている以上。アメリカの諜報はそれほど間違っていなかったと証明されたわけですからね。

＞アメリカもこれでレッスンを覚えたでしょう。しかしその代償を払ったのは、イラクの数万の人々、８００名のアメリカ兵、数百名の連合軍兵、数十人の各国民間人です。こんな多額のレッスン代、どこにも払いきれませんね。

過去の戦争を考えるとこの程度の犠牲はとても多額とはいえません。これで悪の枢軸であるフセイン政権をとりのぞくことができてイラクが比較的に民主主義の国になれればやすいもんです。

＞こんな無駄で人騒がせなレッスンはこれっきりにしてほしいものです。

無駄というからにはこの戦争が間違っていた。全く成果のないものだったという前提が必要です。しかしこの点については私は全く同意でません。そのことはわたしの第３の点でご説明します。

＞この複雑な刻社会は一国のみでは乗り切れない。それは今回アメリカにも十分わかったはずです。

これはどういう意味なんでしょう？ 　 今回の戦争で解ったことはアメリカはフランスやドイツなんかいなくても戦争に勝てるということと、どれだけフランスやドイツなどの古いよ−ロッパが口だけの腰抜けかということじゃないでしょうか？ 　 それから食料のための石油といいながら私腹を肥やしていた国連幹部のスキャンダルが明らかになって、国連は世界平和などに全く貢献していないということではないですか？

今回の戦争でアメリカが学んだことは、これからの世界は古いヨ−ロッパではなく対テロ戦争に真剣にとりくむ気持ちのある新しい同盟国を大事にすることだと思います。