対イラク武力行使

＞私は、テロとイラクのつながりがどうしても納得いかないのですが・・


日本経済新聞社からのコピーです。
詳しくは、ＨＰを見てください。

＜表＞イラクでの最近の主な攻撃やテロ
　 イラクで起きた主な攻撃やテロは次の通り。（日付は現地時間）

2003年８月19日 　 首都バグダッドの国連事務所で爆弾テロ、デメロ国連事務総長特別代表ら24人死亡
29 　 中部ナジャフのアリ廟（びょう）で爆弾テロ、83人死亡
10・27 　 首都の赤十字国際委員会事務所などで連続爆弾テロ、36人死亡
11・２ 　 中部ファルージャ付近で米軍輸送ヘリ撃墜、16人死亡
12 　 南部ナシリヤのイタリア警察軍司令部で爆発、27人死亡
29 　 北部ティクリート近郊で日本人外交官２人が襲撃され死亡
12・27 　 中部カルバラのブルガリア軍施設などに同時攻撃、13人死亡
04・１・18 　 バグダッドの連合国暫定当局（ＣＰＡ）本部のゲート前で自爆テロ、24人死亡
２・１ 　 北部のクルド人自治区で、クルド人の２大政党事務所に同時自爆テロ、109人死亡
10 　 首都南の警察署で自動車爆弾が爆発、53人死亡
11 　 首都の新イラク軍兵士採用事務所前で自爆テロ、47人死亡
14 　 ファルージャの警察や行政機関が襲撃され、20人以上死亡
３・２ 　 カルバラと首都で同時爆弾テロ、約１８０人死亡
３・17 　 首都のホテルで爆弾テロ、少なくとも27人死亡


イラク国内から 　 外国人のテロリストも多数見つかったようです。



ただイラク戦争の始まり方については
多少 　 疑問を感じていますが

事実上 　 史上最強のアメリカ軍を止められる国が存在しない以上
日本としては、総合的な判断から協力するのはやむをえないと思います。


＞それから石油問題を述べられているということは、アメリカは石油のためにこの戦争を行ったと思ってらっしゃる訳ですね

石油のためでもあると思います。


＞エネルギー問題については詳しくないのですが、たとえが日本海海溝には石油に変わる、エネルギーが埋もれている（何という物質は名称を失念）らしい、ただ現時点の技術ではそれをエネルギーに変えるためには、莫大な費用がかかるらしい、
日本はもっとそういった技術にお金をかけるべきなのでは？


様々な取り組みがなされているようですが 　 残念ながら 　 今のところ 　 どれも代替エネルギーとして決め手となるようなものはないようです。