対イラク武力行使

昔聞いた話で、いい加減なのかもしれないから、ちょっと自信がないが、サウジアラビアのサウディ王国建国の王のアブドルアジーズ国王の事だと思うが、こういう話を聞いた。

その当時（多分１８世紀）、サウジアラビアは、多数の部族に別れて、互いに争っていた時代であったが、このアブドルアジーズという人は、そのサウジを統一するために、あらゆる部族長の娘とやり合った。
たしか、その頃１００を越す部族が存在したが、その有力者の子女と、次々と婚姻関係に持っていき、姻せき関係を作って、何十年か掛けて、遂に全部の部族長の娘達とやり終わって、サウジの支配統一を果たした・・・ということだ。


今現在のアメリカの考え方からすると、全ての力関係は、「武力」の上においてのみ存在すると考えがちであるが、実は、よくよく考えてみると、日本の天皇家なんかもろそうであったし、ヨーロッパの中世の王侯貴族の成り立ち、維持もそうであった。

文化の進んだ国々では、実はできるだけ血を流さない方法を使って、国家の統一を図っていたという「成熟度」の高さを見ることができる。

イラクが武力しか使わないと考えるのは、多分にアメリカの考え方から逃れられないか、プロパガンダに乗った、偏狭な考え方であると思う。
色々な手法で、様々な力関係があるということを模索すべき時期のような気がする。

たとえ手段として武力による紛争が続いたとしても、イラク人がイラク人の中でやることだ。ここに損得計算しながら仮面をかぶって、仲介してやろうとか、可哀想だとかいいながら、割り込んでくるやつなんか下心見え見えの、気持ち悪いの極地！！・・・・・ お呼びでないと思うよ。