対イラク武力行使

二つ問題がある。

（１）事実関係が明らかではない。
（２）世界で始めてやったことなど沢山ある。時代の変遷とともに、変わってくる戦術のどれを正しいと考えるか？においては、その主観を除けば、どれがその時代にとって有効か？と言うことが大事で、「生き死にがかかった戦争で、汚いもくそもない。」



蘆溝橋事件以来、無差別殺戮が戦争で使われ始めたということは本当か？つまり、日本が無差別殺戮を戦術として世界で始めてやったという事実。
特攻隊という、自己犠牲の極地を戦術として始めてやったのは、日本が初めてだということは本当か？

アメリカの真珠湾攻撃は、最近の情報では、アメリカはその情報を知っていて、自国民を見殺しにしたうえで、国威発揚を狙った戦術であるということは本当か？

※全て考えられないことではあるが、非常時である戦争という事態になれば、悲しくも使わざる事情というものだって存在するのではないか？

もっとも、これらのイラクで起こっていることは、全て、事実関係が明らかになってからの議論であり、少ない情報の中で、穿った、相手をやり込めることに使うという神経が不愉快だ。