対イラク武力行使

う〜んとですね
意外とこの辺りを誤解している方が多いんではないのか？
・・ということで（せっかく引張り出した昔の受講ノートを活用して、苦笑）

イスラム教はかなり現実的な宗教観で構成されているので
教義自体もかなりフレキシビリティがあるようです。
（一夫多妻制にしてもなぜか？という部分に相当突っ込んだ記述がある）

ですから、イズラム教徒というよりは元々の部族文化が優先されてイスラム教が
後追いになっている場合が中東地域では多いのではないか？
と僕は考えます。

ですから、「女子供を〜」という下りの所でその「女子供」が所属している階層（部族の中での）
がどの報道を見ても無い・・（多分、取材側が分からんのでしょうが）

どんどん、その時代の状況に合わせて改定を加えられている（段階的と表現するらしいですが）
イスラム教の場合「奴隷の人権」といった今の時代の僕らからする
「ん？」てな概念が無い訳でもないですが特権階級にしか文化が無い地域では
逆にそういう形でイスラム教は対応したと思います。

と、なれば以前ライターさんが仰っていたように
捕虜又は支配下の他部族を先頭に立てて王族の親衛隊はその後方に陣取って
前衛が逃亡することを防ぎつつ、本丸を防御する・・という戦術は容易に採用すると考えます。

それに加えて、僕らが考える「社会的弱者」は彼らの意識からすると
「社会に役に立たない人間」という意識と同値に近いので
下層階級又は支配下にある人間のそうしたそうした弱者は
上位階級又は支配階級からの更なる圧力を回避する為に
そうした弱者を差し出す可能性は非常に高いとも考えられます。

ですが、差し出す当事者同士の間で悲しみが無いか？というと
ライターさんが仰る通り、現実に存在します。
が、ここでイスラム教の教義が働いてしまうんです。
感情を露にすることは品性が卑しい・・というヤツです。

で、僕が知る限りのイスラム教徒が身内の死で（死因に関係なく）
他人が居る状況で辺り構わず号泣している人を見たことがない・・・

ですから最大の問題は

＞一番の責任は
この戦術を取る卑怯な大人にあり・・・
次には
この戦術を効果的があると馬鹿野郎に思わせる国際世論にあります。

だと僕も確信します。

なぜなら、パレスチナでの紛争でもイスラエル側はそうしたイスラム教徒と
言うよりも部族的な背景を十分に理解していますから
子供が先頭に立っていようが構わず発砲する
そして、死んだ子供を前に他人が居る前で号泣する女性
（母親だと言う証拠は何も無い）や周囲の人間を西側取材陣に取材させて
（敢えてこう言います）
イスラエルの蛮行を非難させる国際世論形成をさせる手法に使う。
（分かっていながらも行うイスラエル側にも問題はありますが・・）

とにもかくにも
そうした手法をイスラム教の名の元に考え付くヤツこそ最低なヤツなのは間違いがありません。