対イラク武力行使

>仰ってることが難しいので、抜粋なしでお返事させて頂きます。

文章が下手で申し訳ありません。
私が言いたかったことは、大して難しいことではありません。

日本政府に対して感じている閉塞感や自信のなさという様な「軟弱さ」というようなものは、別に批判派とか反米派と言われている人達が感じているわけではなくて、国民全体が感じていることで、だからこそ、貴方は、それを一気に解決する方法として、政治家は、「戦争」と言う手段を選択すると書いているのではないのですか？
ここに、取り立てて、批判派とか反米派とかの言葉を持ってくる必要性はないのではないですか？と言うことを聞きたかっただけなのです。


ついでに書きますが、

＞僕はこういった現象が起こる一つの要因が
＞『個人としての自立が不十分/未成熟（個の確立？）』
＞にあると考えているんですね。
＜中略＞
＞ここの国の人達も含めて今の多くの日本の人達には個の確立というのが必ずしも十分なのだろうか？
＞とい疑問が僕の主観な訳です。

例えば、どういう人が個としての確立がなされていると感じていますか？

今の日本の狭い地域（島とか）での選挙戦には、こういう現象はよく聞きますが、だからといって、その事で「個」が確立しているかどうか？と言うことを推し量るには無理があると感じますが・・？

例えば、世界第二の石油産出国であるイラクの石油の使用マニュアルは、イラク人の自由勝手にできなくて、欧米社会の都合に合わさなければ、国際（経済）社会がうまく回転できないとするならば、欧米社会そのものは、中東の石油に依存しているということであり、この事自体が、欧米の資本主義に常に伴っている「依存体質」が見え隠れするのですが、これに対しては、どうお考えでしょうか？

※つまり、この「依存」と言う事実を、「武力」と言う強制によって供給されるということが成されているという可能性についてはどうお考えでしょうか？と言うことですが・・・・


つまり、イラク人（と言うか、中東諸地域の人々の多くは）そのものは、遊牧民として、文字通り自立した生活を質素に、宗教に頼りながらつつましく生活していたそれまではほとんど見向きもされなかった国であったにも関わらず、そこに「たまたま石油が存在した」と言う事実が、彼らに、西欧文明の資本主義という依存体質の文化を持った外敵の侵入をする動機を起こさせてしまった・・・という悲劇が始まってしまった。・・・と言う考え方を、私は支持しますが、貴方はどう考えますか？