対イラク武力行使

＞さて、ウヨサヨ闘争をしようか・・・

あまり意味が無いと思うよ？


＞一つの傾向が見られる・・・
＞左に行くほど他者を否定し
＞聞く耳を持たないと言う事だ・・・

君がそう感じるということに過ぎないという可能性も考えたほうが良いよ？


＞左に行くほど
＞ファシズムを否定し・・・
＞そしてファシズムを実践する。

これも、右についても同じだよ。
つまりねえ、触れ幅が大きいだけで、結局両極は、非常に似ているんだよ。

運動家や活動家で、両極に走ってしまう人って、結構多いよねえ？赤尾敏さんもたしかそうだったし、有田さんだって、最近変だよね？
後、名前を思いつかないけど、沢山いるよねえ？

マイケル・ムーアの話とかにも通じるんだけど、けっきょくその国（国民）を愛するからこその行為というものの、「表現手段の違い」であって、本質的には、非常に共通する部分を持っている可能性があるという意味において、これを異質なものとして捉えたうえでの論議として話題にすることは、違う意味では面白いかもしれないけど、ここでは、無意味だと感じてしまいますね。