>最適制御理論の屁理屈
投稿者: scotch323 投稿日時: 2004/05/16 01:06 投稿番号: [39988 / 118550]
スタティック(靜)でなくダイナミック(動)、しかも確率システム理論なんだ。
単純な最大(最小)問題じゃない。
目的式は、当然、時を変数とした積分式。タイムディレイも考慮する。
されに条件式は非線形連立偏微分方程式。
こうなると教科書の仮定だらけの単純な問題しかアナリティカル、理論的には解けない。
効率いいアルゴリズムのソフトウエアを開発してスーパー・コンピューターで計算させる。
さすがグローバルな答は簡単に出ないが、優れたローカルな答なら期待できる。
俺は経済を専門に似やったことないから素人考えだが、例えば
目的式
イラクと近隣諸国のGDPの最大化、犯罪の最小化、株価の最大化など重要性で加重して積分式を作る。
状態(state)、制御(control)と成り得そうなもの
金利、石油産出量、マネーサプライその他、
>周辺諸国との力学関係は?
覇権の離合集散関係はどうやって決めるんかいな?
ここが条件式。急に問われても分らんが、連立微分方程式のモデルを作る。経験則、統計学から経済学者が予想、数式化し証明され、現実に信憑性の高いものをが理想。
各国の相関関係指数なんて、簡単に出ないから、あらゆるシミムュレーションして作るんだろうが、これが出来たら、モデルは殆ど出来たようなもの。あとは、問題を解くだけだが、これも簡単じゃない。
>最適制御なんて発想が古いって言ってるわけ、わかる?
最適制御は、せこい国民性の、日本、ドイツなんかで進んでるぜ。大変役に立つ学問だから、必死でやってるぞ。
>制御じゃねんだよ、発展なの。
制御して発展させるんだ。
統計から確率論を駆使して将来を予想する。
株価の予想モデルも、ミクロ・マクロ経済、経済指標をインプット、チャートのトレンドも考慮してシミュレーション。ところが政治、天災地変など不確定要因があり、なかなか当てにくい。
これは メッセージ 39978 (venture_2016 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/39988.html