対イラク武力行使

＞だけど、『N個』と置いた時点で先を読まない人が多いぞこのトピじゃ・・・

まぁね、付き合ってもらってあんがとね。研究熱心な者は、三文の得ってことかな。

　 昔の経済学は一次関数の概念を知ってりゃ十分だったが、いまの経済学が確率統計は当然のこととして、偏微分方程式を用いる時代よ。
　 高度な数学の上に金融派生取引が成り立ってるってことを知らねぇで、相変わらず経験だの勘だのと言う輩が多いからねぇ，日本は。
　 もっけの幸いコンコンチキ。小金もちの日本人は、カモでしかねぇわけよ。 　 日本人が絶対取れないノベール賞＝ノーベル経済学賞ってことは言えてる。非論理性の国民だからねぇ。

それは置いといて．．．

＞A・B・Cの３ヶ国があったとして
＞＝を同盟関係（平和な関係）
＞Xを敵対関係（戦争状態）
＞≒を中立関係とする時
＞一定の割合で三カ国間関係が影響しあうといつかはA＝B 　 A=C 　 C=Bが出来可能性はあるって言うのかい？

　 一国の内政状態の変化（たとえば、保守・革新，景気の強弱，なんでもいい。サイクルをもって表現されるもの）が、他国の内政状態の変化に一定の割合で影響を及ぼすことにより、影響を及ぼしあう国の集団間で、ある時間間隔（数十〜数百年）で内政状態の歩調が揃う現象が生じるってこと。

　 現在のＥＣは、その典型で、歩調があった状態が始まったってこと。しばらく（とっても数十年）この状態が続くと、また混乱状態に戻り、しばらくすると、異なる国の集合でまとまりが生じ安定状態になる。

　 そのモデル式？ 　 それは極秘だがや。それを先読みして大儲けしてるんだから（信じるか信じないかは別）。

＞150カ国としても理論上はいつかは平和関係になる可能性があるって言うのかい？

　 １５０カ国がそれぞれ影響を及ぼしあうのではなく、５〜６のブロックにまとめ、その間で影響を及ぼしあうと考えるわけ。

　 文明が生じたとき、文明発祥のの周辺諸国は、周辺諸国に同期して変化するようになり、さらに文明間で交流が行われるようになり、それぞれの文明が相互に安定して発達する状態になった。 　 孤立した文明（たとえば、マヤ文明）は、一つの要因でもろくも滅びてしまったが、交流のあった文明は生き延びた根拠にもなっている。