対イラク武力行使

＞反戦唱えている皆さんは、イラクから大量破壊兵器が出てきたら……みんな今回の戦争にあとから賛成するのかな？

いや、賛成しないよ。
持っていないと言いながら、持っていたという結果が後からわかったなら、それは単なる偽証罪。

持っていないと言いながら、ほんとうに持っていないという結果が後からわかったなら、それは無罪。

今、この戦争で大論争しているのは、持っているか、持っていないかはっきり確認できていない時点で、一方的に持っているという思いこみで、戦争を仕掛けたアメリカの態度が問われている。

私だって戦争は嫌いだ。
しかし、持っていて再三の廃棄勧告に従わなければ、最終的には武力で対抗せざるえない。
だが、今回の場合は、疑惑の段階でフセインに死刑判決をしたと言えます。
どうも、手続きにおいて不満があるわけです。

ブリックス委員長は、あと数ヶ月で疑惑は解明できるとさえ言っていた矢先だったのに。
そもそも、
大量破壊兵器の問題は、湾岸戦争においてイラクが国連の停戦合意にサインしたことにある。
ここが、大事なポイント。

この問題は、アメリカＶＳイラクの問題ではない。あくまで、国連ＶＳイラクの大量破壊兵器の問題だった。
だから、国連で戦争にＧＯサイン出してから、湾岸戦争のようにアメリカ主導の多国籍軍で攻撃すれば手続きにおいては問題無い。

戦争したければ、フランスをもっと裏工作してでも（たとえば石油の利権を与えるる・・・）とにかくアメリカは努力して、新たな決議案を何回でも作り、最終的に安保理の一員として戦争すればよかった。

自分が世界で一番強い軍隊を持ってるんで、他の国は逆らえないだろう！とでも言いたげな高慢な態度がどうもよろしくない。