対イラク武力行使

>>
そうした役割の違う機能をネットワーク化することが大事じゃないですかね。

僕らの活動でもこのネットワーク化（ソーシャルマッピング）は優先順位がかなり高い。
>>

ご意見、もっともですね。実は、書いたんですよ。でも、長くなったし、まだ、問題を絞り込みきれないので、カットしたんですけど、漠然と感じていることですので、アップしておきますね。
---- -

今政府がやるべきことは、この役割の違う活動を整理し、それぞれが動き易いように援助し、安全を計り、理解を深めていく。それじゃないですかね。安全について、国際社会に訴えるのは政府の仕事ですし、機能も組織も持っているはずなんですね。

ＮＧＯの活動に対しても、できる限りの支援をしていく。多分、一番必要なのは資金だと思いますけど、理解もありますね。

また、高遠さんのような人もできる限り入り易くするための支援をする。こっちは、イラクや米軍に理解を求めることが最重要でしょうね。組織では救えない人のために、民間人が個人で入国し現場に立っている。無事と理解と保護をお願いする。これが政府の仕事でしょう。

北朝鮮なども、こうした人が少しでも入れれば、随分、救いになります。
国境とは個人にとって一体何なのか、ですね。

また、フリーのジャーナリストなども、多く入るのが理想です。お願いしたことが守って貰い易い、受け入れて貰い易いですね。実情が多角的に世の中に知られていくのも、また、安全が増す事なんですね。

こう考えてくると、自衛隊の派遣は支援が本当の目的か。違うでしょう。政治的なもので、まずは自衛隊の派遣という実績が必要なんでしょう。それが役にたつか否かの前に…。

そして、これは、それだけでは終わらない可能性が高い。改憲、軍隊の保持、本格的に米軍の戦闘を援助、最後は米軍と歩調を合わせて戦闘を行う。そうした道を開くための第一歩になる可能性を見た方がいい問題です。

本当は、何であれ、政府単位の支援や援助が力強いし大規模にも行える。だが、これは信用できない、権力というものの体質、軍隊というものの意味、みな、政府のいう額面通りには受け取れない。運ばない。また、大きな組織の仕事には、必ず、落とし穴があるのが現状…。また、小回りが利かない情なさがある。

その落とし穴をどうして埋めていくか、という切実な問題からでて来ているのが、ＮＧＯのような活動であり、国境のない医師団であり、個人のボランティアであり、またアセアンさんなどの組織のように、政府が噛んでいても、政府の紐付きの度合いの小さい、政府の直接の損得ではなく、あくまで地元の住民が主人公であるような支援組織が活動しているのだと思う。平和のベース作りです。

同時に、一時的な緊急援助のような性質のものと、将来の展望の方に重点をおいた活動か、もありますね。

この当たりがまだ、理解されていないですね。

政府が自衛隊派遣の本音の目的を隠しているために、ゴチャゴチャになっていますね。

イラクの支援要請をみていると、長期的に必要なことも求めてくる。短期的なこも求めてくる。コマーシャルベースのことも求めてくる。本来、ＮＧＯなどの方の役割も政府組織の役割であることも求めてくる。また、自らがやる他はない事柄まで援助して欲しい錯覚まである…。

危険の方も、ＮＧＯやジャーナリストや個人の活動の場合に危険なことも、軍隊であるために起こる危険も、みなゴチャゴチャになって襲ってくる。

もともとは、政府が整理し、活動の道筋をつけないといけない政治的な問題が放置さている。
自衛隊派遣の目的が狂っているために起こっていることじゃないですか。

戦争、そのものが狂っている。それに追従しているために起こっている問題が大部分です。

そのためにでている犠牲者の苦痛も少しでも、やらないより増し、ていどの活動しかできなくても、ＮＧＯが入り、フリーのジャーナリストガ入り、個人のボランティア的な人が入っている。歯がゆいことばかりなのは当然だと思う。

高遠さんも、素人じゃないですよね。数年という単位でボランティア活動の訓練を積んでいる人です。確か、マザーテレサの組織でも働いているし、イラク以前に他の地域でも活動している。

すべては、戦争をやるものの声に騙されている。そのことが一番の問題なんじゃないでしょうか。

だが、それを言っていても、今、現に苦しんでいる惨状のなかにいる。そうした人たちを忘れている訳にいかない。そのために、ＮＧＯとか、個人が入っている。ノン政府の組織の人たちが入っている。
政府の組織であっても、一国だけを代表する訳じゃない組織の人が入っている。

やはり、現\xC3