対イラク武力行使

＞それは別に不思議でもなんでもない。この収容所は事実上情報徴収の為の尋問専門所になっていたらしい。それ自体は別に悪いことではないのだが

約四千人もの収容者を抱えているのに当初から尋問専門所になっていた筈が無い。
それに准将の証言だと一部の棟を情報部が管理していたと言っているのだ。
ある時期からそのような性格の収容所になったと考えるのが理に適っている。
イラク国内に米軍管轄の収容所が何箇所かある筈だ。
全ての収容所に情報部の人間が関与していた可能性は高い筈だ。隠語の如く「揉んでやれ」と言って肩を揉む訳でもあるまい。

＞解る限りでは陸軍の方針ではない。となると情報部の方針なのだろうか？ 　 命令した上官とはいったい誰なんだろう？

どの組織であろうと虐待が組織的に行われていたのであればアメリカの汚点。
現段階でラムズフェルドしか登場してこないのも一つのヒントにはなる。
軍の情報部が主体的に関与していたからだと考えればＣＩＡ長官が矢面に立たされていないのも納得できる。


＞一連の不祥事が内部告発された時、陸軍は速やかに行動し独自の調査を始めたし、きちんとラムスフェルドに報告していた。

報告を受けていたのに「認識不足」の一言で放ったらかしておいた長が居座る事が許される筈も無い。
准将には知らなかったとしても処分しろと言う俺に反論しないくせにラムズフェルドに対しては超甘い姿勢。
要するに君は不公平な態度を取っている。公正ではない。

＞君のいうように米軍の指揮官の水準は高いと思う。だが組織も大きくなるといい加減な人間も隙からこぼれ落ちることはある。

それは否定しないが既に焦点はカービンスキ准将では無い。
准将は処分されるのだからこれ以上個人的に中傷しても無意味。
准将、その他の証言を検証する事に力点は米国内でも移っているのではないかね？