対イラク武力行使

掲示板の世界でたまに目にする『クラウゼビッツの戦争論』
実際、クラウゼビッツの名を語る者の内、何人が読んだ事があるだろうか？

************************************
『戦争論』

「戦争の定義」
戦争とは一種の強力行為、
つまり、相手に自分の考えを強要すること。

「戦争の目標」
敵の防御を無力化させること。
敵を完全に打倒する事。

「戦争の終了」
数々の戦闘の後、緊張が緩和され
講和と共に戦勝者側の政治目的が達成された時点で
戦争の仕事は終わる。

************************************

個人的な考えを言わせて貰えば
現代社会ではクラウゼビッツの『戦争論』など読む必要は無い・・・
ワケワカランし退屈！
それに孫子の兵法と違って実生活に応用しにくい。
（ヨーロッパの列強同士の戦争を基本に考えているから。）


このトピで応用できるのは
思想面くらいじゃないか・・・

『戦争の目標』
敵の防御を完全に無力化させる
敵を打倒する
とは何かと言うと

まずは三つの段階がある。

・第一に敵の戦闘力を奪う
・第二に敵の国土を奪う
そして
・第三に敵の戦闘意思を屈服させる。

現代社会ではテロほど効果的な戦闘手段は無い・・・
第一第二段階を飛ばして
残虐な手法により敵の意思を屈服させようとするのだから。