対イラク武力行使

またまた「moriyaさん、いいっ！♪」とミーハーなレスをつけさせていただきます。（しつこかったら、ごめんなさい＾＾；）

＞
そうですね。でも、足元の問題ときちんと結びついていない意見って所詮、空論でしょ。無責任な方言でしかないでしょう。
どんな高邁な思想も足元の問題ときちんと結びついていなければ、意味がないし、思想とも呼べないですよ。
＞

　 そうなんですよ〜。

　 うまく言えないんですけど、改憲論議とか、徴兵制の問題って、どう考えても空論が先走ってますよね。少なくとも、そういう印象がありますよね。

　 ちゃんとしっかり足をつけて、常識といきた経験と理性を大事にし、質のいい情報を得るよう自分で努力している方も、たくさんいるとは思うんですけど。。。（こちらの常連さんにも、何人かいらっしゃいますね。うれしい限りです＾＾）

　 残念ながら、そういう人って、少数派だと思うんですよ。楽観的に見積もっても、三分の一か半分弱。大勢の人は、マスコミからの垂れ流し情報をと、一部の「文化人」や「著名人」の唱える「空論」に、「なんとなく気分に流されてる」だけの状態だと思うんですね。

なんていうか、みんな、「キャッチフレーズ」に弱いですよね。
「自己責任」とか「テロとの戦い」とか「国際貢献」とか。「人道」「復興」とか。。。そういうなんとなくイメージのいい、なんとなくかっこいい言葉を並べ立てられると、「戦争はいけないことだけど、しかたないな」と、これまたなんとなく納得しちゃう。
これじゃ、まるで、第二次世界大戦前の悪夢そのまま。どうして、みんな、懲りないのかな。


　 べつに、学校の勉強ができなくても、語学ができなくても、お金や時間がなくても、情報をとることは可能だし、そもそも「常識で考えればわかるやん！」ってことを、わかってない人が、意外に、多いんですよね。わたしが実生活で接する人には、ありがたいことにそういう人はひとりもいないんですけど（＾ー＾）、でも、世論調査の数字や、こちらでの書き込みや、日本のマスコミの論調をみてると、ほんと、むしろそういう「ただただ流されているだけの人」のほうが多いように見える。


軍縮会議日本政府代表の猪口邦子さんが「日本にとってこの10年は、大人が勉強せずに国力を弱めた10年」と、数ヶ月前のアエラで発言されていました。（お読みになった方も多いかも。たしか、今年初めのアエラの巻頭インタビューでした）
あの人質事件以来、そしてこちらにお邪魔するようにますます、この言葉が思い出されてしかたありません。そういうわたしも勉強してなかったので＾＾；自戒をこめて書いてるんですけど。


＞
　 ときには、あんたの生活や人生などどうでもいいんだわ。俺が得だからさ、という解答もあり、かも知れませんけどね。
＞

　 そうそう。そういえばわかりやすくていいのになー。
　 「日本はアメリカの言いなりになってるほうが得だから、何も考えずにブッシュの言うことを聞こうぜ〜。どんな無碍な要求でも呑まざるをえないし、主権なんかないんやけど、それはまあええやんか、得なんやから。アメリカはヤクザの親分やねん。子分の日本は絶対服従せなあかんのや。そういうこっちゃから、よろしくな」って。
　 「国際貢献」とか「国としての責任」とか「人道支援」なんていわずに、はっきりと、わかりやすく、そういえばいいのにな。