対イラク武力行使

相手が自分と異なる意見を持っていることがわかった上で議論するのは意見。

相手に「お前は器量が無い」と決め付けるのは偏見。

イラク攻撃が正しかったという意見は、事実を基にした情報でない理由により正当化しようとしている。これは、中東に対する偏見からと見える。
また、現在のブッシュ政権のやり方で、「これは国際問題を解決する方法としてよかった」というものは残念ながら一つも無い。
何かあるかな？
強いてあげるならリビアが核を手放したことくいか。

イラクの戦後が安定しない。
フセインが大量破壊兵器を持っていたに違いないと言う偏見から始まっていたのが大きな理由だ。しかも、アメリカはお気楽にも「アメリカ軍は解放軍として歓迎される」という偏見を持っていた。

パレスチナも解決しないね。
ブッシュの、イスラエルよりの偏見に満ちた（イスラエルの攻撃はテロではなく、パレスチナの攻撃はテロであると言うもの）理解から始まっているためだ。