対イラク武力行使

>>
特にあのレイプしていた３人組。あいつ等は日本で言えば強姦罪で懲役１０年位に相当するだろ？死刑な無いとは思うが軍隊だもんね。
>>

あのですね。甘いよ。
軍隊というのは軍規というのもあって、一般の刑罰より重いものが多い。

逃亡罪とか、戦線離脱とかも一般の職場放棄などに較べて重いよ。一般の場合は、職場放棄したら、馘首とか退職金なし、程度ですけど、ジェンキンズさんの問題を見ても分かるように、実質的には国籍を剥奪されたに近い扱いを受ける。実質てきに祖国に帰れないほどなのよ。

婦女暴行や捕虜虐待、略奪行為など非常に重い犯罪になっているのです。

国によってある程度の相違はあるにしても、旧日本軍の場合は、婦女暴行など発覚したら、軍法会議に掛けられて、即、銃殺刑だったはずですね。そのくらいでないと軍規が保たれないし、一般国民の支持はえらない。今回の事件はアメリカ、イギリスの軍隊が相当、緩んでいる証明ですね。

十字軍のことを思い出してください。十字軍の侵略の良し悪しは、ちょっと横に置いておくと、十字軍が世に受け入れられた理由の一つは、十字軍の兵士の行動が立派だったからです。

カッコ良さもあったのですが、礼儀ただしいい、親切、優しい。通常の人がなあなあでやっているような悪さもしない。立派だということから市民権を得ている。若い女性の人気を集めるなどで、実は地位を築いている。社会に受入れている。自分に厳しくて素敵な人たち、という訳です。若い女性の憧れの的になっていく。

婦女暴行とか略奪は、軍隊そのものを危うくする行為ですから、非常に重い刑罰が課せられているのが、何処の軍隊でも大同小異でしょう。そもそも、軍規や軍隊の作り方など、西欧の模倣が根本にある訳ですし。

日本でもそうですが、韓国などでも、ときどき、婦女暴行とか乱暴なやり方が原因で一般人が被害を受ける事件が起きますよね。そして犯人を引き渡せ、引き渡さないでやり合う。殆どは米軍は犯人を庇って押し通していますね。

だが、対相手国に関しては犯人を庇いますけど、軍内部では、重い刑罰が課せられているのが常識です。外に漏れてこないだけで…。


今回のアメリカ兵の捕虜虐待や暴行事件は、ある意味論外だし、アメリカ兵士の質が相当起きている。軍規も緩んでいる。キチンと統率が取れていない。ろくな者がイラクには行っていない、ということの象徴的な出来事じゃないでしょうか。

それと、アメリカ兵の中にも、イラク侵攻は疑問に感じている兵士が多いのかも知れないですね。アメリカ兵の士気の低さを現すものだと思いますけど…。

アメリカ軍、建前とは別に、イラクで相当乱暴なことをやっているのかも知れない。報道が入っていないのでバレて居ないだけで…。本来の軍規のある軍隊だと思っていると、トンデモないことが起きているのかもしれないですね。

テロを起した犯人を匿っていないか、押し込まれた人たち、が宝石など金目のものを米軍兵士が奪って行ったという発言など、ちょっと誇張がありそう。敗走している訳でもない兵士がそんなことは軍規だけでもできない、と思っていましたが、今回の事件をみると、誇張ばかりじゃないかもね。

でも、軍隊や兵士がこうなったらお終い。負けますね。現地、イラク人も全く米軍を信用しなくなりますね。
軍隊も、接触している敵に１００％、憎まれたらお終いです。

たぶん、旧イラク軍でも、アルカイダでも、婦女暴行など犯したものは、死刑がまっていそうですね。