対イラク武力行使

そうではないのではないでしょうか。ブッシュが言う、「イラクを民主化する」とか「イラク人を自由にする」とかって言葉を思い出してください。これとまったく同じ発想を思い出しませんか。インディアンを野蛮人と見なして虐殺した開拓時代を思い出しませんか。その後いろいろな見直しが行われていますが、表面的にすぎない、と俺は考えています。そうでなければ、「イラクを民主化する」なんて言葉が出てくるはずがありません。かなりの割合の白人（特に南部で）があの考え方を共有していると思って間違いないでしょう。実際にアメリカでそういう考え方を耳にして、唖然としたことがあります。だからこそ、かなり割合のアメリカ白人にとっては、イラクに大量破壊兵器があろうがなかろうが、フセインがアルカイダと関係あろうがなかろうが、根本的な部分でどうでもいいのです。これが、ブッシュが未だに５０％近く支持されている理由ではないでしょうか。世界の常識とかけ離れている理由ではないでしょうか。

では、現実政治の面で大統領がブッシュからケリーになったらどうか？まだ自分なりの結論を得るまでの情報がないので明確なことは言えませんが、アメリカが今の娯楽や生活を維持するには大変なお金がかかります。そして、国民自体が借金漬けになってきています。現在を維持するために、アメリカがせざるをえないことは何か？ってことではないでしょうか。それが、イラク武力行使であり、大中東構想ではないでしょうか。アメリカは世界に幻想をふりまくことができないほどに、裕福な国でなくなっている、ということではないでしょうか。