対イラク武力行使

>>
ノーベル賞というのは、大した基準になりません。
>>

私もこのあたりは賛同です。
ノーベル賞が歪んだ選考をしており、権威のないものだ、というつもりは毛頭ないのですけど、国家の力関係と受賞者数はある程度、比例するのじゃないか、と考えているし、周囲でも政治力が関係するという意見は多い。

アメリカはノーベル賞獲得に結構、熱を入れているということでしょう。

まあ、ノーベル賞クラスの人の頭脳や業績が簡単に評価できる能力をもっていませんでので、伝聞になりますが、
日本人の場合でも、ノミネートされた場合、アメリカの受賞という建前になる人と、日本が受賞という中身、建前ども一致の状態のケースでは、アメリカにカウントされる方が受賞しやすい、という話しはありますね。

アメリカの方が獲得運動をやるそうです。

ま、権威のある賞も、また、公平さを疑っていない賞でも、現実の力関係とか、バックは影を落とすのですね。

だから、ノーベル賞の受賞者数だけで、単純に知の財産が厚いとは言い切れないですね。