対イラク武力行使

さらに続きです。

　 ＞国会での発言を権威とお考えのようですが・・・

　 権威だとは思いませんが、先にあげた理由で熊岡氏の発言は信用に足るものだと考えております。

　 のちほど、氏の国会を引用させｔいただきますね。もし、読んでいらっしゃるのならお読みとばしください。どうも、読んでらっしゃらないような気がしてしかたないので。

　 そのなかに出てきますが、氏は、オックスファムやケアー、そして話題の仏ACTEDと緊密に関わりながら行動なさっておられます。わたくしは。オックスファムやケアーは、NGOとして「権威ある」といってもさしつかえないと思いますが、いいかがでしょう。

＞フランスのNGOは現時点でも元気に給水活動をしていますか？

　 lighterさまもご覧いただいたACTEDのHPでは、イラクでのプロジェクトは（わたしがさっと見た限りでは）「継続中」となっていますが、頻繁にアップデートしているかどうかわかりませんので、この点についてはなんともいえません。
　 かなり治安が悪化しているようなので、「今」は活動はできていないのかもしれません。
　 JVCもついに脱出しましたものね。
　 一部NGO団体は残っているようですが、その残って活動している団体のなかにACTEDが入っているかは、ちょっとわかりませんし、調べる方法も思いつきませんし、それになにより、今、そんなことを調べることにあまり意味がないような気がします。。。

　 とにかく、HPでは、継続中となっています。ただ、頻繁にアップデートされているかどうかはわかりません。わたくしにいえるのは、これだけです。


フランスのNGOがサマワで活動するには
オランダ軍の治安維持活動が不可欠・・・
違いますか？


＞フランスのNGOがサマワで活動するには
オランダ軍の治安維持活動が不可欠・・・
違いますか？

　 はい、これは違います。
　 のちほど、熊岡氏の発言を引用しますので、ごらんください。

＞NGOが誘拐されるたびに救出対策に当たれば莫大なコストと時間がかかりますよ。

　 これも違います。
　 まず、上と同じく、氏の発言をよーくお読みくださいませ。

　
　 ちょっと乱暴な計算なんですけど、
　 自衛隊が目標としている人数の浄水を仏NGOがやれば、約600万円ほどですむことになりますよね。
　 ま、多く見積もっても1000万円として、

　 377億円 　 − 　 1000万円 　 ＝ 　 376億9000万円 　

　
　 つまり、誘拐事件がいったんおきると、376億9000万円以上のコストが、あっというまにかかってしまう、ということですね。


　 ほんとにそうでしょうか？