対イラク武力行使

次に 　 「どのような水なのか？」について。

　 lighterさまのご主張は、要するに、
「自衛隊が浄水している水は、サマワ地区のなかでも特別におっそろしく水質が悪い。仏NGOが浄水している水の水質は、それほど悪くはない。ゆえに、自衛隊のほうが、仏NGOより、何千倍もコストがかさむのは仕方ないことだ。5000倍もコストがかさむ」ということですね。

　 わたくしは浄水の専門家でもなんでもないので、水質の比較についてはたいしたことを申しあげられませんし、それに、こちらで、大腸菌や浄水器の話をしても、あまり意味がないというか、本来話題にすべき「イラク武力行使」からずれていきそうで、いいことではないと思います。

　 わたくしは、JVC代表熊岡氏の一連の発言が、信用に足るものだと考えます。

　 その理由は、

　 １）熊岡氏自身が、イ・イ戦争後の91年から92年にかけて、イラクにおいて給水・浄水す活動に携わっていること。

　 ２）イラクだけでなく世界中で給水・浄水活動の実績がある、日本の代表的なNGO組織のトップであること。

　 ３）熊岡氏の発言は、すべてがJVCの現地での活動と実践にもとづくものであり、ありがちな感情論や理想論や机上の理屈が、まーったく見られないこと。

　 ４）熊岡氏が20年以上のキャリアを誇るNGO活動のスペシャリストであること。イラクについては１）で述べた浄水活動を皮切りに、幅広い支援活動を行っていること。現在もイラクと日本を往復し、現地の事情に非常に詳しいこと。

　 。。もっと挙げてもいいのですが、
　 とりあえずここまでにして、次に行きますね。
　
　 このような理由により、わたくしは、
　 熊岡氏の発言「自衛隊は対費用効果が悪い」「仏NGOなら6000万円から6400万円で10万人」は信用に足りると思います。
　 もし、lighterさまの主張なさるように「自衛隊の担当地域は5000倍もコストがかかって当たり前の水」ならば、熊岡氏は当然、ご存知でしょうから（氏が知らなければ、日本人で他の誰が知っているというのでしょう?ご存知なら教えてください。 　 こんな発言につながらないと思います。