対イラク武力行使

＞自分達はイラク人だという思いだと
＞私は思うのです。

これを、国旗国歌で、強制したことで、どうやって獲得できるのか説明して欲しいよ。
つまりイラクの問題というものは、一種の「災難」と言うこともできる訳で、決して自分達が国境線を決めたわけでもないし、ましてや、始めの段階で、西欧風な国家意識があって、それによって決められたわけでもない。いわば、始めから、お仕着せの、欧米の都合によって、決定されたものが、今となっては、その「覆水」を、なかなか「盆」に戻せない状態というものが、しがらみが、出来てきて、より複雑な社会構成になってきているわけですが、こういうことを、国旗国歌によって、どういう風に修復できると考えているのか、貴方は、こういう点で、非常に短絡的であり、思考が停止していると言わざるを得ないところがありますよ。

＞古今東西普遍のマナーを根底から覆す
＞国旗国歌反対論にまともな理由はありますか？

ここに二つも詭弁を使って、恥ずかしくない？
何度でも言うが、国旗国歌強制に対する反対ですよ。自民党政府は、国旗国歌法という「既成事実」を作ってしまい、それには必ず従わなければならないというような価値観を植え付けることが貴方には重要なのでしょうが、国旗国歌に必ずしも従う必要はないということは、当然のごとく、個人の信条の自由を保障した憲法にも沿ったもので、これ自体強制されるべきものではないことは、明らかですよ。

また、これを「マナー」と言う、ものすごくいい加減な概念にして、しかも、それが古今東西不変だという嘘まで付いて、正当化しようとしているということの詭弁・・。古今東西って、どの時代の「古今」なの？「東西」って、季節とともに、自由に遊牧生活をしていた遊牧民には、欧米の「国家意識」なんかなかったはずだよ。だって、国境を決める事そのものが、自分達の行動の自由を奪う行為のはずだから、少なくとも、彼らにとっても全く普遍じゃないし、そういうことって、欧米以外の価値観で見れば沢山存在するものだから、「普遍」なんて言葉を使うこと自体が、「フフ・・変」ていうくらいのことだよ。

＞自国の国旗国歌に反対するのはマナー違反

誰に対するマナーなの？自分の都合の良いようないい加減な取って付けたような誤魔化しなんかするなよ、気持ち悪いから・・。だんだん、君の発言が、カルト化していることに、恐ろしくなるよ。

＞健全な民主文明国では愛国心は自然に国民の中に芽生えます。
＞それが国旗国歌への尊重となるのです。

何で、卒業式の時にわざわざ国旗掲揚と、国歌斉唱を強制することが、「自然」に芽生えることなのか？是非伺いたい。馬鹿馬鹿しい。
現時点で言うと、日本での国に依存する心なのか、愛する心なのかは知らないが、これは、国旗国歌を歌わせることによる強制でしか培われないということの証明でしかないではないか？

※ もっと自発的に、国を愛さずにはいられない政策を考えて実行することが、一番の政治責任じゃないのか？こういう内容のあることをする実力というか、政策立案する能力のない、アメリカにシッポ振って生きていくことが宿命のように考えている事が最善だと力説する政府首脳に、いったい誰が真剣に、本来の意味での、「愛国心」など芽生えさせることができるでしょうか？
※ 愛国心を芽生えさせたり、育てたりすることが大事だと仮に言うのであれば（私はそうも実は思わないが一歩譲って、）そこには、国民の心を動かすほどの、それこそ普遍的な「感動」が必要で、その感動を作りだすことの出来ない政府にできることは、国家主義的に、無理やり強制することくらいのものなのだということを、政府首脳の無能を証明しているような事柄だと思いますよ。