対イラク武力行使

じゃじゃまるさんが本質的批判をしているので付け足しです。

＞たとえ理不尽であっても、たとえ屈辱的であっても、
米軍の暴力に対し、暴力で抵抗することを今すぐに止めて欲しい。

　 「屈従か死か」と問われれば、私は死を選びます。あなたは、たとえば侵略者アメリカと戦ったベトナム戦争で友のために死んでいった“良い人（利他的人間）”の死についてどう思います？


＞その殺人犯を米当局に引き渡すことで米軍は攻撃の大義名分を失います。
そうすることで多くの人命が救えるのだとしたら不本意であってもそうすべきです。

　 米軍は反乱分子を武力で制圧する方針を堅持するでしょう。イラク人がおとなしくしていようと反抗しようと手段は武力制圧です。非武装のデモにも発砲する強盗侵略軍にどんな有効な抵抗運動があるのか教えてください。


＞広島、長崎があっても、たとえ数百万人殺されても、たとえ悔しくても、
たえがたきをたえ、しのびがたきをしのぶことが出来た日本人だったからこそ、
今の平和で豊かな日本があるのだということも同時に理解して下さい。

　 政策としてはフセインを象徴天皇に、その側近を見せしめで処刑、官僚機構や警察はそのまま温存するというような占領政策をとりましたか？

或いは日本には石油はないがイラクには石油がある。その石油を米資本に強奪されてイラクは豊かになれますか？

ベネズエラには石油がある。しかし貧困だ。それは一部の人間と米資本が石油を牛耳っているから。それをやめようとするチャベスはアメリカに命だって狙われているのです。

さてイラクの未来はどうでしょう？抵抗を続けないと隷従と貧困の未来しかないと思いますが・・・。

アメリカにいい人はいる、確かに、それは少数者。分かり合えるのはテロ国家アメリカが生まれ変わってまともな国になってからでしょう。