対イラク武力行使

＞『退避勧告』を無視した三人と
＞政府が派遣した自衛隊を同列に扱おうとする事、自体が詭弁！

君はねえ、まだ気がついていないかもしれないけど、「お国のためなら死んで当然だ」と言う権力側の論理をなんの疑いもなく嬉々として支持しているんだよ？・・・戦時中の軍部の言い分とどう違うの？
公務員が、「全体の福祉」とか言われて、存在するのは、「主人」である国民が存在するからなんだよ？
その主人を見殺しにして、公務員の都合を優先させるということの論理がそもそもおかしいということに早く気がつくべきなんだよ。


＞君の詭弁はすでに論破してある。
＜中略＞
＞そもそも、国民は家族の態度に不満を持っているのでは無いのかね？

君のこの論理が詭弁なの。
君の言う国民って、昨日リンクしていた、人達のことだろう？
あれが国民だったら私は恥ずかしいよ。・・しかし君はあの恥ずかしい人達の声を、全体の国民の声だと考えているんだろ？・・・論理がかみ合わないわけだ。

※ 国家にも見放されようとしている人間を、家族までもが見捨てる事が正しいという国民がいるとして、そういう国民性が君にとっての理想なの？


＞人質家族による政治主張をしている点に国民世論は反発している

おいおい、勝手に決めるなよ。
開放の条件が、「自衛隊の撤退」だとしたら、それを家族として政府に望むのに、なんの躊躇がいるんだよ？



＞一部マスコミは殊更に中傷や嫌がらせを取り上げているが
＞政治主張をする以上は批判を享受すべきである。

享受していたじゃない？・・それでも言わざるを得ないんだよ。

現小泉政府のように、始めから「撤退はしない」と言う答えありきで国民無視の政策をとる政府は、同じ国民として、共通の危機感を持つべきであり、私達の安全を必ずしも守るために存在している国家ではないということが解ってきましたが、その国民の意見・批判を享受する責任もある訳です。


※君は、自衛隊の都合とか、政府の都合とかが優先していて、家族とか、護られるべき国民の側に立って物事を考えていないから、その君が、国民を代表する意見を言うことそのものが詭弁なんだよ。・・解っていないだろうけど・・(~_~;)