対イラク武力行使

＞テロに断固たる対応を取るという姿勢に反対している国は無い

こういう言い方は意味がない。断固たる対応ってなんなのさ。国連で歯のない条例を何回も発表すること？ 　 テロリストはけしからんと演説すること？ 　 実際にテロリストの痛いところをつかなくちゃ対応にならないじゃない？ 　 アメリカの態度が気に入らないっていうなら、どこかの国が率先してテロ対策を提案したらいいじゃないの。ところが古いヨーロッパなんてテロと妥協することしか考えてない。そうやって何回鉄道をぶっとばされれば目が覚めるの？

＞述のような発言を当然の如くするアメリカ、ついでに言えばイスラエルに協力なんかしたくないというメッセージが最近のスペインでありＮＺでありタイなのではないのかね？恐らくまだまだ増えるぞ。

イスラエルはイラク復興に全く関わっていない。なんで関係ないイスラエルを引き合いにだすの？ 　 イスラエルのことは放っとけばいいんだよ。彼等に我々の援助（じゃま）はいらない。