対イラク武力行使

＞ましてやアメリカはおとり捜査が認められている筈だ。その気になれば何でも有りの筈だ。

その気になればってのが難しいところだよねえ。実は９１１事件があってFBIとCIAは管轄が違うって言うんで全然横のつながりが無かったことが判明したんだ。信じられないようなことなんだけど、お互い色々テロリスト達の情報をもっていながら法律的な規制があってなにも出来なかったっていうんだよね。FBIの諜報部員がしびれきらして上司にメモかいて「奴を今とらえなければひどいことになる」と嘆願していたことまでが後になって解ったりして、いろいろあらが出てきたのよ。

しかしだね、青葉君は９１１以前のアメリカを知らないから言えるんだけど、９１１以前でも色々取り締まりをきつくしなきゃいけないという意見はあったんだけど、やれ人権侵害だ、プライバシーがどうのこのうので、今アメリカがやってるようなホームランドセキュリティーなんてことは絶対無理だったね。君だってキューバに収容されているテロリスト達のことについてずいぶん批判的じゃない？ 　 疑わしきは罰せずって射切りたってたのは君のほうだよ。テロリストを犯罪者としてではなく敵の戦闘員として扱うべきという私やライターさんのやり方には反対なんでしょう？ 　 ９１１事件以後ですらこう言う具合なのに、９１１事件以前のアメリカで証拠もないのにテロリストらしいという疑いで逮捕なんかできると思う？

第一、アルカエダの国内攻撃にとって一番の打撃はアフがニスタン攻撃だったんだ。９１１事件以前にアフがニスタンに先制攻撃するなんていったら、この私でもお花ちゃんと一緒にデモ行進に参加してたよ。（笑）

あとから言うのは簡単だけどさ、当時の事情も考えないとね。とにかく事後対策はすばらしかったということは評価すべし。阪神大地震の時のどっかの首相の無能さとは比べ物にならないよ。