対イラク武力行使

＞あれ？君最近こっちに来てたんじゃなかったっけ？しっかりしてたでしょ？

君こそ日本に住んでいながら全然そういう放送を見ていないかのようなくちぶりだったから聞いたんだよ。

＞＞国連は昔からイスラエルが嫌いなんだよ。
＞だから何で嫌いなの？と前から言ってるじゃない。嫌いというからには必ず原因があって然るべきなんだよ。

そんな質問に私は答えられないよ。何世紀にもわたるアンタイセメティズムの理由なんて宗教学の専門家が本を書くくらいのむずかしい問題なんだから。ただし、国連にはイスラム教の国が多いということと、ヨーロッパ諸国にも最近はイスラム教徒が多くなっているということも原因のひとつだろうね。それにアラブ諸国から石油をかわなければならないという弱みもにぎられているから、イスラム教諸国のご機嫌取りも必要だ。もともとユダヤ人が嫌いなヨーロッパにはイスラエルを批難することなんてむずかしくないよ。

ところでこの間の決議では総意ではなくて、アメリカとイギリスが反対しているよ。だから総意ではない。

＞都合の良い時は過去の国連決議案を持ち出して悪くなると国連非難という御都合主義が気に入らないんだよ。

それは全く違うよ。もしイラク戦争のことをいっているなら、アメリカは国連の条例に意味があるのなら、国連は立ちあがって行動すべきだと言ったのだ。国連は「これ以上やったら承知しないぞ」といっておいてクチばっかりだからアメリカとイギリスがかわりに行動してやっただけの話しだよ。都合が悪いから国連を批難したんじゃない。国連が無能だから変わりにやってやっただけさ。アメリカはなるべくなら国連とうまくやって行こうという姿勢だ。私個人が国連をいくら嫌ってもブッシュ政権は国連の価値を認めている。だから国連が変な方向へ進むのを妨げるのもアメリカの責任とうけとめているだけのことだ。

ブッシュ政権としては国連から脱退することは好ましくないとおもっているはずだ。なぜならいまアメリカに色々と協力してくれている国々も国連の一貫だからと言う気持ちの国が多い。アメリカが国連から脱退したらアメリカは本当に孤立するだろう。

＞そのやり切れない気持ちを何で御自分の政権政党に振らないの？そう思うのなら望むでは無く何かすれば良いだろ？
共和党本部にメール一本した事でもあるか？

メールをしたことはナイが、共和党のキャンペーン本部にはよく電話で苦情をいってるよ。結構共和党に寄付金おくったりボランティアで投票者の自宅めぐりしたりしてるから、いちおう話しは聞いてくれるけど、まあ国連脱退とかは最優先ではないからね。

私のような一介の投票者にできることは国連様々のケリーのような奴を大統領にしないように運動することだ。