対イラク武力行使

------------------------------------
一定の政治目的を実現するために暗殺・暴行などの手段を行使することを認める主義、およびそれに基づく暴力の行使。テロ。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
------------------------------------

私は違うと思う！


テロリストとは戦闘に於ける人の区分
非戦闘員：（民間人、軍属の宗教関係者、医療関係者）
戦闘員：（正規兵、戦時法規による民兵、群民兵）
テロリスト：非戦闘員に紛れ、非戦闘員のフリをして、非戦闘員を盾に戦う者

テロとはテロリストによる戦闘手段！

私ならこう考えるがね・・・
************************************
『クラウゼビッツ 　 戦争論』

第一編「戦争の本性について」
第一章「戦争とは何か」
第24節
『戦争とは政治におけるとは異なる手段をもってする政治の継続にほかならない。』
（ここに言うところの政治は、内政でなくもっぱら外交を意味する。）


現代に於けるテロを定義する時

政治手段で判別すれば全ての戦争行為自体がテロとなってしまう。
よって、戦闘員の資格、戦闘手段でテロを定義しなければならない。

私の考えだけどね・・・