対イラク武力行使

私のカキコをちゃんと読んでないみたいだけどさ、先住民のパレスチナ人なんてのはもともといないんだよ。あの当たりにはユダヤ人もアラブ人がずっと共存していて、その支配はイスラエル建国当時イギリスの領土だったんだからね。イスラエル建国にあたってすでに住んでいたアラブ人達が強制的に追い出されたわけではなく、移住してきたユダヤ人が先住者から土地を買ってだんだんユダヤ人の住む場所をひろげていったにすぎないんだよ。

今自分たちをパレスチナ人とよんでいるアラブ人達は、イスラエルの独立戦争に巻き込まれるのが嫌でヨルダンへ避難しようとした人達。しかしヨルダンは彼等の入国を拒否したからイスラエルとヨルダンの間で難民という形になってしまったのさ。

ちからずくで取り合いしていたあの土地に、誰に正当な権利があるなんてことはいえないと思うよ。当時の権力者であるイギリスが自分の領土をイスラエルとアラブ人に半分こして上げるといったんだから、そしてそれを国連が賛成し、アラブ諸国が嫌がって戦争して、イスラエルは一国対６っ国の戦争に圧勝したんだから、あそこは立派に彼等のもんなんだよ。ご先祖さんが本当にあそこに住んでたかどうかなんて私はあんまり興味ないね。

＞パレスチナ難民の反抗は侵略者に対する正当なレジスタンスなんだ

こういう理屈は前にもきいたけど、夜中に家に忍びこんで罪のない赤ん坊やその母親を銃殺することや、こども連れの買い物客のいるモールやレストランで自爆することのどこがレジスタンスなんだ？ 　 第一、彼等の目的がパレスチナの独立国建国なら、イスラエルは何度もその交渉に応じている。シャロンの前の首相のバラクさんはクリントン大統領の提案をほとんど飲んだよ。それを拒絶してテロ行為を選んだのはパレスチナのテロリスト達じゃないか？

こういう行動をみていると彼等の本当の目的はパレスチナ建国なんてものじゃない。彼等の目的はイスラエル国完全破壊にあるんだよ。あそこにユダヤ人がひとりでも残るのは許せないのさ。

だからこういう連中といつまで交渉しても無駄なのよ。