対イラク武力行使

APニュースにこの記事でホワイトハウスの反論が載っている。
http://apnews.excite.com/article/20040322/D81FKENG2.html

クラークはクリントン政権下で８年間つとめた人で、ブッシュ政権には一年も勤めていなかった。クラークの親友はケリーの選挙運動で働いているし、決して公平な立場にいるひとじゃないよ。

しかし一番注目しなければならないのは、民主党の下院議員のリーバーマン氏、バイドン氏もクラーク氏のいっていることは正しくないと語っている。リーバーマンはゴアの副大頭領候補としてブッシュとやりあったライバル。お世辞にもブッシュ派ではない。その彼でさえも「全く根拠がない」と語っている

バイドン氏もブッシュのイラク戦争のやりかたに批判的なベテラン議員だが、彼でさえもテロをブッシュのせいにするのは公平ではないといっている。例えブッシュがバイドン氏や他の助言をきいていたとしても同じことがおきていただろうと、語っている。

Sen. Joe Lieberman, D-Conn., said Sunday he doesn't believe Clarke's charge that the Bush administration - which defeated him and former Vice President Al Gore in the 2000 election - was focused more on Iraq than al-Qaida during the days after the terror attacks.

"I see no basis for it," Lieberman said on Fox News Sunday. "I think we've got to be careful to speak facts and not rhetoric."

And Sen. Joe Biden, D-Del., said Sunday on ABC's "This Week" that while he has been critical of Bush policies on Iraq, "I think it's unfair to blame the president for the spread of terror and the diffuseness of it. Even if he had followed the advice of me and many other people, I still think the same thing would have happened."