劣化ウランと白血病2
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/03/22 08:09 投稿番号: [34560 / 118550]
反米系でも構わないから
まずはプロパガンダ系は止めて信頼できる
データーを持って来てもらいたい。
プロパガンダを垂れ流すほうが君には有利なのだろうが・・・
私は疲れる。
劣化ウランを用いた反米プロパガンダばかりで
結局、イラクで何が起こっているのか分からない。
良く言う!白血病も本当に多発しているのか?
それが劣化ウランが原因なのか?
劣化ウランを原爆症と同一視させたいだけなのか?
************************************
ちなみに現状では反核団体の息のかかった研究所による
反米系とは言え
良心的な研究報告書はこれだけだな・・・
(しかも、私の紹介・・)
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html************************************
第4章
劣化ウランが人体に与える影響
表13.14を見てもらいたい。
劣化ウラン粉塵に
さらされた者と
さらされていない者に分けて取った
各種ガンの統計だ・・・
専門家の指摘とは裏腹に
さらされていない者に肺がんが多く
さらされた者に白血病が多い
次に表15
湾岸戦争後にガンや悪性腫瘍ができているのは事実だが
この統計では増加率は肺がんが多く
白血病は顕著では無い。
表16サラエボの事例
ここでも白血病は顕著では無い。
************************************
『1』まず、巷で風説となっている
白血病の増加と言うデーターが見たい。
私も探すが、君もまともなのを持って来てもらいたい。
『2』表13.14では興味深い事例が結果となって現れている。
君の意見が聞きたい。
注1)湾岸戦争後、ガンが増えているのは事実。
注2)統計学の視点で見ると
白血病の様に
標本数300程度で3%前後の事例を考察する時
標準偏差0.01
95%信頼区間は2ポイントを越え
信頼できる白血病患者の推定数は
1994年の11人ならば
5人〜15人のと言う大きな誤差が出る。
標本数が少ないのは仕方ないので・・・
ある程度、統計学も考慮して考えてもらいたい。
これは メッセージ 34559 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/34560.html