対イラク武力行使

＞私は政府機関、WHO
＞その他、政治的に中立な原子力関係のHPを使っているんだけど・・・

「政治的に中立」・・・。
薬害エイズに対して、最後まで中立を装いながら事実認識に反していたのは、政府機関にいた提灯持ち学者でした。
水俣も、川崎も、ほとんど全ての公害訴訟で明らかになったことは、政府とか、地方自治体といった、本来我々の側にあるか、中立を保つべき機関が、完全に企業側もしくはそれに結びついている悪徳政治家の側についていて、最後まで私達をだまし続けようとしたという事実でした。

WHOを盾にとって、なんだというのですか？
その中にアメリカの影響下にある学者がいることは十分に考えられるし、またその学者が、アメリカの政策に沿った結論を出していないと、誰が証明できますか？

・・貴方は、一般的な権威に対してだけは、疑うことから始めるという考え方を否定しますか？