対イラク武力行使

お久しぶりです。tetさんの事実認識に疑問を感じたので書き込みました。

>>
一昔前の男尊女卑の日本のようで、イスラムの女性達は凄くかわいそうだと思います。
>>

↑の部分です。確かにイスラム社会全般を考えると、西洋的な価値観から見て、女性の人権が遅れていると感じられることもあります。が、ことイラクの、とりわけ旧フセイン政権下では、実は、イスラム諸国にしては女性の社会進出が圧倒的に進んでいたのでした。ここは、アフガニスタンと全く異なる点です。

このことは、フセイン政権がよかったという意味ではなく、フセインという人が、熱烈なイスラム教信者というよりも、むしろかなり世俗主義的な指導者だったという、よく聞かれる話に起因しています。

フセインがこういう人だったので、イラクにイスラムの教義の厳格な適用はせず、結果、女性の行動の自由がかなり確保され、社会進出が進んだとういうことになったのでした。

8日に、イラクの暫定憲法が成立し、ここでは男女平等を謳う規定がある一方で、イスラム教を国境と明記したことに対し、規模はそれほど大きくありませんが、イラク人女性300人ほどがバグダッドで「女性の権利擁護が不十分になる」と抗議するデモが起きました。暫定憲法の成立により、イスラム教がイラクでの立法の基礎の一つとなることで、フセイン政権下では享受できていた女性の権利が後退することを危惧しての異議申し立てであったと考えられます。

一方で、イラクの暫定憲法の内容だけに限って言えば、よく考えられてあるとは思います。ちょっとクルド人の主張に配慮しすぎな感はあるけれど。暫定憲法の起草内容についてアドバイスしていたニューヨーク大学教授のノウ・フェルドマンさんによれば、イラクの暫定憲法は「カナダの連邦制、イギリスの議会制、アメリカの権利章典、エジプトのシャリア（イスラム法）を混ぜ合わせたようなハイブリッドな内容になった」のだそうです。スンニ、クルド、シーアのイラク国内各派の意見を取り込もうとすると、こうならざるを得ないのでしょうね。

ただ、イラク国民の草の根の民意を、ＣＰＡもイラク統治評議会も、十分に汲み取れていません。イラクの暫定憲法がまだイラク国民の広範な支持を得られる見込みがないのは、ＣＰＡとイラク統治評議会に、イラク国民の総意を反映しようとの努力があまり見られないことにあると思います。そうした努力を全くしていないとは言いませんが。

米国は、亡命イラク人の話ばかりに耳を傾けすぎです。そうではなく、イラク国内で、フセインの圧制と3度の戦争を経験し、苦難の中を生き延びてきたイラク人の草の根の声こそ、イラクの民主化プロセスに生かすべきだろうと思います。