対イラク武力行使

>>
「日本軍は自分たちを見捨てていった」というおばあちゃんの言葉は、今でも真実なんでしょう。
>>

これは、一部、本当でしょうね。撤退する軍隊と言っても、もう軍隊の状態じゃなかったも知れませんが、橋などを落として行ってしまったために、後に残った一般の人間が非常に苦労することになった、というのはあるでしょう。

本来、一般国民を軍隊が見守って通した後、撤退するのが軍隊の本来のあるべき姿のはずなのにね。だが、敗走ってそんなものかも知れない。

だから、誰がいいとか悪いとかじゃない。戦争などすればそうなるんだ。誰でもね。それが間違っていると思ったら戦争など肯定するな、ということであり、戦争の本当の姿を知れ、ということでしょう。

軍を批難する人も立場が変われば、同じことをやる可能性は高いのですよ。誰が良くで誰がいけないのじゃない。戦争をすればそういうことになるんだわ。嫌だったら、戦争などするな、ですよ。これが戦争の正体なんですよ。誰もが人間じゃなくなるんですね。

軍に置き去りにされた人だって、満州に渡ったからそうなったのでしょう。満州に渡ることがどういうことだか知っていて、渡らない人だっていたわけでしょ。自分の欲で渡ったのかも知れない。何故、自分が大陸にいたのか、それを不問にしたまま、軍だけ責めるのを、笑う人がいるかも知れない。批難する人がいるかも知れない。あなたは現地の人を圧迫しなかったのか。

そこまで言ったら、何が何だけ分からないですよ。

部分正義など振り回しても仕方がないのが、戦争なんですよ。戦争はどんな醜いこともあり、なんですね。正常な世界じゃない。実際は一般人を助けながら敗走したグループもしたでしょうし、逆に見捨てて敗走したグループもいた、というのが、現実じゃないですか。軍が崩れてしまったとき、そのグループのリーダーがどんな人だったか、その個人の人となりが悲劇を避けたか、激化させたか、などの差になってでるのではないですか。それが、戦争であり、敗走であり、敗戦なんですよ。負け戦とはもともと、そんなものでしょう。だから、戦争などするな、というんです。人間じゃなくなって生き残っても意味がないでしょう。勝っても意味がないですよ。

それと、敗戦国というのは、正規の記録が散逸してしまうのですね。南京大虐殺も、ああでもない、こうでもないと、言い合っているのは、突き詰めれば日本側の正規の記録が無くなっているからだと思いますね。

私の感触では、全くなかったというのも嘘なら、言われている数字のようなことも違うと思う。少なくとも、当時の日本軍は物資を現地調達していたため、いろんな混乱があった可能性は高い。だが、南京大虐殺の時期はまだ、太平洋戦争の前であり、日本軍の軍規は生きていた時期ですから、そう、デタラメは起きていないはず…。だが、敗戦国には記録がない…。そのため、立場、立場で都合よく解釈して言い募ったり利用したり、が起きると思っていますけど…。

言い募る相手を批難しても始まらない。どっちが正しいか、など最終的には意味がない。どっちも正しくない。これが戦争なんですよ。これが…。人間が人間でなくなるのが武力行使なんですよ。お互いに人間じゃなくなるのですね。そこに目を向けないで何を言っても始まらない。自分だけ被害者づらができないのも、また、戦争なんですよ。