対イラク武力行使

＞＞
それと、今からは信じられないくらい左派に力があった時代です。それも、戦後賠償の問題を歪めた背景になっているかも。
＞＞

東側の脅威に対して、韓国をなんとか西側として強化して行かなければならない。通常なら援助でいいところですが、左派が強かった国会ではとても通過しない。
アメリカの意向は非常に強い。

それで援助ではなく、北の分の含めた賠償という衣を着せて通過させた、という背景もありそうなんですね。一旦、口火を切ってしまった問題は、その後、歪みを拡大する方向にしか進まなかった、ということかも。西側陣営の防波堤として援助としてみれば、軍事政権下で、行われた理由も分かりますね。

その上に、利権絡み、国内に較べて濡れ手に泡に近い取り込みが起きていて、自民党の代議士も自嘲やら韜晦が深いのかも。

いいにしろ、悪いにしろ、代議士も今より大物の人物が多い。少なくとも二世議員の全盛の時代とは違いますね。そして戦中からの経緯も知っている世代ですね。現在では想像も付かない思惑もあったかも。

このあたり、徹底的に調べてみると面白いかも知れない。隠れている問題が相当出て来て戦後史の一部の評価が変わるかもしれない…。