対イラク武力行使

＞心情的に納得できるが
＞許す訳にはいかない・・・

この「許す」とは、「認める」と言う意味ですよねえ？

＞どんなカルト集団でも
＞破壊活動を行うか、行う恐れの無い限り
＞当局は手出しをすべきでは無い。
＞それが文明国・・・

破壊的カルトと言う言葉による、「破壊」と言う言葉を、文字通り物理的に考えると、話はややこしく（と言うか、固定化される）なりますので、まあここでは、いろんな意味での「破壊」として考えると、既に日本では、信者の心を壊し、２世信者の心を壊し、神霊グッズで老人の生活を壊し、政治的形態を壊し、様々な意味での破壊活動が既に露呈しており、その多くは、法の裁きを受けつつあります。特に統一教会の神霊グッズに関しては、良く聞く話でしょう？

ましてや、私は当局の話をしているのではありません。当局が取り締まるかどうか？とは、その社会的な客観性を考慮しなければなりませんから、それでは、個々人の自衛手段としては、出遅れてしまいます。当局の行動は、判断の一つの目安にはなるかも知れませんが、その判断に一般市民が縛られる必要はないのです。
※つまり、この当局を例に出すことこそが、「個人の信教の自由」とか、「言論の自由」に抵触する恐れが発生してしまいます。

＞『イエスの方舟事件』

今となっては、・・・うらやましいというか、切ない、寂しい人間関係であり、マスコミが、やっかんでスキャンダラスに批判したということが言われていますが、私には良くわかりません。(^_^;)
・・少なくとも、統一教会の問題とは質的に違ってくると思っています。むしろ貴方のような方が、大した嫌悪感や、危機感を持っていないということの方が不思議です。

＞世論の言う事はあてにならない・・・

この「世論」と言うものが何か？はわかりませんが、マスコミ自体を世論というのであればそういう側面もあると思いますが、例えば、統一教会に騙されて老後の資金を一つの壺に変えられて、将来的な生活に不安を持っている老人たちの生の声を「世論」とするならば、それは、当局が介入しようがしまいが、真摯に受け止めるべきでしょう？

＞が、やっぱり君のやり方は間違っている。
＞たとえ、君の言う事が正しくても・・・

単にテレビ好きのおじさんの私の書いていることが、貴方にとって、必ずしも「正しい」事ではない可能性は充分にありますから、いろんな方々の意見を聞いて、充分に自分の中で吟味することが大切なのでしょうね？

しかし、私は、誰にも強制はしていませんから、少なくとも、私が考えていることを私個人のこととして書くことの自由くらいは認めてくれると嬉しいです。


＞思想信条、性別、経歴、学歴、民族、障害の有無で差別されない世界だ

差別していません。


例えば、貴方の目の前で、統一教会の信者が、おばあさんに壺を売りつけようとしているときに、貴方は、当局の介入を待って発言するのでしょうか？
おばあさんが買うかどうかは別として、その宗教の社会的な客観的な評価を説明して、なるべくその壺がマガイモノであることの説明をして、買うことを止めるように説得するのではないでしょうか？
最終的にそれでも買うということであれば、貴方自身も、そのおばあさんの決断に対してそれ以上の介入は出来ないわけです。これは当局にとっても同じですよね？
かかしさんは、そういう疑いを持たれる「ミス」をしたわけですから、少なくともそれを否定するのであれば、納得の行く説明をする義務が生じると思いますがいかがでしょうか？
そうでなくとも、彼女は、散々日本に於ける「勝共思想」と言われるものとほぼ同じような思想を、アメリカの保守党という立場で宣伝しておいて、そして、その統一教会と保守党が裏でつながっている可能性があるかぎり、そのミスから始まった疑問を解消する義務がある訳ですよ。・・そうは思いませんか？

※メシアさんは既にその簡単な解消方法まで提示しています。その上で、かかしさんがどういう行動に出るか？までは、私の関知するところではありません。

個人的には、どなたかが言われるように、かかしさんが頭のいい人であるとも感じませんが、（って言うか、ブッシュ政権がこんなに単純でわかりやすいのであれば、もっと早くに国際的な批判が高まっているとも思います）非常に分かりやすく、バカにする相手としては、恐ろしくないので、気軽にアメリカに対するガス抜きという意味で批判する対象として貴重な存在だと考えていますから、ここまでこじれてしまうのは、意外でしたが、かかしさんはあくまで頑なに、今のところ文鮮明氏を擁護しているように感じています。・・・実は残念です(^_^;)