対イラク武力行使

＞私が統一教会の信者だと言い出した人が私が信者だと証明するのが筋でしょう？
＞なんで罪を着せられた人間に無罪を証明する義務があるんですか？ 　

それは、かかしさんしか、かかしさんのことをしりえないからじゃあナイでしょうか？前にも書きましたが、はじめに貴方のミスがあって、それが疑われる原因であるのですから、その疑いは、ご自分の手ではらすのが本当でしょう？
そもそも信者でなければそういうふうに簡単な手続きを踏めばいいし、信者であれば、そう宣言すればいいだけの話でしょう？貴方の中に何が問題があるのかは知りませんが、もし信者だとして、それを隠す意図には何があるのでしょうか？これは極めて単純なことで、貴方が無罪とか有罪というような大げさな話ではなくて、単純に、信者か信者ではないか？と言うことなのですから、難しく考える必要はないでしょう？

そもそも自ら保守派を名乗って無料奉仕で頑張っている人間が、意図的でもないかぎり、いくら似ているとはいえ、革新派のメディアと間違えることは考えられないと、普通は考えると思いませんか？

もし貴方が、統一教会の信者であり、そういう宗教的な運動が原動力でここに書き込んでいるということであれば、私の貴方への対応の態度も変わりますが、それは貴方が人格を持った人間であるということの否定としてではありません。つまり多少の貴方への考え方の変更を余儀なくされるという意味での対応の変化です。しかし、もし貴方が依然としてのらりくらりとするならば、それによる貴方の評価は、私個人としては、貴方の人間性を疑うことになります。また、貴方が信者ではないという証明をしたならば、今まで通りの会話が続くということになるだけの話だと思います。

これは、いわゆる差別ではないと考えています。