対イラク武力行使

正面先生、それは誤解です。
なんか無理やりこじつけているような．．．

【「強姦と日本思想史」鶴見俊輔・河合隼雄 　 1985】の江戸に関するところでは、

「．．．男女の混浴なんかがあって、二つ三つから男女一緒に育っているムラなんかでは、何人も強姦殺人するなんて成り立たないだろう。混浴は、江戸末期にイギリス公使のオールコックがきてそれに出合ってびっくりしたんだが、そういう男女混合の習俗が日本で成り立ってたということは、明治以後とは違う女性の状況があったということではありませんか。．．．混浴しているのはみんな仲間だということですからね。仲間に対して強姦はない。この時代、日本において強姦という犯罪の発生率は、他の欧米諸国に比べて極めて少なかった。」

とあります。ちなみにこちらは専門外ですが、

＞皇軍はまれに見る強かん軍隊

たしかにそういう過去はありましたが、正確には陸軍です。帝国陸軍は数々の事件を起し、海軍を押し切って対米開戦も強行した。しかし海軍に関しては戦後ニミッツ提督も”As far as Navy officers were concerned, it was a fine war."といって帝国海軍を称えています。強姦でいえば連合軍兵士も同じです。陥落後のベルリンでは一説には全女性の二人に一人がレイプされたとも言われています。

わたしが言いたいのは戦前のすべてを否定するような教育は良くないということです。それは歴史の断絶です。そういう教育をされた若者は、日本を出て恥をかかされるのです。わたしもその一人ですが、正面先生は海外に出たことはありますか？