対イラク武力行使

君も君なりにテロの定義を持っている。
つまりテロの定義は確定されていないってコッタ〜

ちなみに、君の辞書そのままのテロの定義
『政治的主張や理想の実現のために、暴力的手段を用いること。』
を用いると・・・

労働運動や過激な反戦運動さえもテロになるぞ・・・
また、主に政治的主張の無い愉快犯によるサイバーテロは
テロでは無い事となる。
国連に加盟していない台湾は
国連加盟国中国の言う事を鵜呑みにすれば
テロ国家になってしまう。


歴史的なテロの定義よりも
現在、テロやテロリストと言う言葉が持つ意味を重視すべきだ。

国際テロリストが無関係な市民に被害を出したり
経済や社会に莫大な損害を与えている
現状を認識し
民族自決権にも考慮し

テロとは何かを改めて考え直さなければならない時期に来たってコッタよ〜

辞書を引いて答えが出るほど単純な問題では無いはず・・・

国際社会がテロの定義を曖昧にする事は・・・
新たなテロを呼ぶ・・・

どうせ君も暇なんだろう・・・
君が私の相手をしてくれるかね？