対イラク武力行使

この間のUSA Today/CNN/Gallup Poll 世論調査でケリー氏がブッシュより１２％も優勢だという結果について、私がおかしいんじゃないかと言ってた件について、やっぱり変だという記事が保守派の新聞ワシントンポストに載っている。

先ずなぜ突然こんなに差がひらいたのかという理由について民主党支持者のなかで「投票するつもり」と答えた人が増えたのが原因で、突然ケリーの人気が上がったというものではないらしい。（世論調査は「投票するつもり」の人口だけを対象にしている）

もうひとつの理由はもちろん、民主党候補予選のマスコミの報道だ。ここ何か月、テレビ、ラジオ、新聞、インターネットで民主党候補がブッシュのこき下ろしをしているのに比べて、ブッシュは特に反撃をしていない。だからまあブッシュの人気が横ばいなのも仕方ないと言うわけだ。

歴史的にみて、ブッシュの支持率はさほど悪くないと、共和党の世論調査員は語る。ブッシュの支持率は同じ時期のクリントンや、ニクソンと変わらないそうだ。ブッシュはまあだいたい５１％から５２％のところにいるが、クリントンが５３％、ニクソンは５２％だったという。もちろんこの二人は圧倒的勝利をおさめたが、ニクソンなどは５０州中４９州を勝ち取るという地崩れ勝ちだった。

まあ、だからgop_njさんが言ってたように、今の段階で支持率がどうのこうのと言ってみてもはじまらんということだ。とはいうものの、ケリーの猛烈な選挙運動を受けて、ブッシュ側も来週あたりからテレビの宣伝のため時間枠の買収をはじめたときく。２月から選挙運動を始めると言うのは前代未聞だが、今回は特別かもしれない。

ワシントンポストの記事は下記参照。全文を訳せなんて野暮なことはいいっこなし。
http://www.washtimes.com/national/20040222-013319-8932r.htm

ところ殿方には私がよく行く保守はブログを紹介しよう。英語がよめなくても写真は楽しめるかもよ。２１日付けの“I'm off to Columbia" という記事に注目。
http://www.powerlineblog.com/