対イラク武力行使

＞パイロットになるってことは、戦争に行く行かないに関わらず危険な仕事なのだ。だからこれをして、ブッシュがブッシュが腰抜けだというイメージを作ろうとしても、かなり無理があると思うね。

　 でも、ケリーさんは、なんだかんだいっても、弾痕飛び交う戦場にいたことは事実でしょ。空軍の訓練は危険度は高い。後方支援よりも危険度は高いとはいえ、戦場は一歩間違えたら死ぬ世界だしね・・・やらなきゃやられる世界です。

＞４年間しかも戦争中に総指揮官として、立派な仕事をしたと国民が認めれば、３０何年前の軍隊の記録など、はっきり言って意味はないと思うね。

　 うーん、イラクに関していうと、微妙だなあ。何せ不確実な情報を、国際社会に提起して、戦争を遂行しちゃったからなあ。しかも、イラクに関しては、戦後の治安がガタガタである。テロリストも、ソフトターゲットに的を絞り始めてきた。
　 政治的にも経済的にも、アメリカの信用力は落ちてきた感じはする。

　 ただ、選挙に関しては、資金力というのも１つのネックである。その点に関しては、様々なパーティーなどで荒稼ぎした、ブッシュ陣営が断然有利だろうから、現段階での勝敗は決められない。個人的は、夏以降のＣＭなどのパフォーマンス合戦と、イラク問題をスムーズにカタをつけられれば、ブッシュ再選というシナリオが描けるとみている（個人的に、ブッシュさんは嫌だけど・・・）。
　 けど、ブッシュさんがなろうと、ケリーさんがなろうと、アメリカの抱える政治的・経済的な問題は、あまりにも大きくて苦しい政策運営を強いられるだろうとみている。