対イラク武力行使

＞「痴政と傲慢の限りを尽くして、母国の信頼を失墜した最強国の大統領」

　 「痴政」とは言わないまでも、財政赤字の半減というのがいただけない。今回のアメリカの一般教書では、減税による経済成長をブッシュさんは強調していましたけど、財政赤字が半端ではない。２００３年度は３７４０億ドル（約４０兆円）、２００４年度は５２１０億ドル（約５５兆円）という試算が出ていますよね。これだけの赤字を出していて、ブッシュさんは、具体策もないというのに、５年以内に財政赤字半減なんて、バカな公約を掲げていましたよ。父親のブッシュが導入し、クリントン氏が引き継いだ「歳出上限」とか、「新政策を実施するときに新財源を探す原則」を放棄した中で、目先の景気浮揚を狙った不定見な経済運営のツケが出たときが恐ろしいですね。
　 減税が悪いというわけではない。ただ、今回は、あらゆる層に公平に恩恵が及ぶと幻想を振りまきつつも、結局のところは富裕層に厚いものとなってしまい、消費の刺激効果は限定的だったという批判が米国内で上がっている。減税をすると歳入が減ってしまい、成長産業分野への資金の流れが細くなつてしまう。ただでさえ、雇用の面で厳しい数字が出ていて、雇用対策もしないといけない、イラクやアフガンにもお金をつぎ込まなければならないという現実がある。しかも、アメリカを支えてきたＩＴ産業でも、インドなどから低賃金で優秀なエリートが、特殊なビザで移民し、国内の従業員たちの淘汰が進んでいたり、生産拠点を国外移転する話も出ていたりと、産業の空洞化が叫ばれている。その中で、目先の景気浮揚策が通じるかどうかは不安ですね。

＞「米国の大統領は、イスラムを仇敵にして、世界中の反感を買い」
　 ９／１１テロ以降、一連のテロ組織の背景に、イスラム教徒の存在が皮肉にもちらついている。そのため、イスラムは「テロの宗教」という誤解や、「テロ対策が甘い」という指摘が広がっている。そのため、ダボス会議では「イスラムはテロの宗教ではない」というムーサ・アラブ連盟事務局長が苦言を呈する様子があった。しかも、今回のイラク戦争では、「自由」や「正義」といった理念を、アメリカがいたずらに一元化して押し付けた感があり、アメリカに対する不満が薄いながらも世界的に広がっている。

＞「母国の権威を失墜した政治犯」
　 政治犯とは言わないまでも、国連との協議を無視し、戦争を強行したアメリカは、政治的にも経済的にも権威が失墜してしまった感がある。それは、大量破壊兵器の問題で、情報が曖昧で、具体的な証拠が出ていない。大量破壊兵器のイギリス政府の情報操作疑惑で、独立調査委員会がＢＢＣの情報に裏づけがないと断じ、会長が引責辞任する事態になったが、あれはかえって政府による疑惑の隠匿や情報捏造に対する不信感を高めてしまった感がある。
　 結局、政治的にも経済的にも、アメリカの言うことを額面どおりに受けとらなくなり始めている部分がある。

　 確かに、moriya99さんのいうように、アメリカは農業大国の一面があるので、簡単には崩れないと思うが、財政面の不安が国力を弱めかねない事態になりつつあるように思えてならない。それが、経済的にも政治的にも、アメリカに対して懐疑的な見方を生み出しているのかもしれない。