対イラク武力行使

＞北朝鮮が飢えている理由が共産主義でないなら、なにが原因だというのだ？

これは、一番は、人的な災害だということです。
二番目に、人間の個人の欲望を認めたかそうでないか？の「差」が作物のもしくは工業生産の出来高の「差」として現れたので、競争力に負けた。それによって、貧困の悪循環が起きてしまったのですよ。

だからといって、長いスパンで見ると、「どちらが正しかったか？」と言われても、即答は出来ない問題だと思います。勿論結果としては、明らかに北朝鮮は間違えていたことに違いはありません。
しかし、周辺資本主義国の「物欲」をエネルギーとした徹底的に効率を重視した競争力に勝てなかったということで、つまり、ここに競争相手としての敵がいなければ、もしかしたら、地球ということに関して考えたときに、より長く地球環境を安定的に維持するためには、もしかしたら、北朝鮮（とはいわないが、ある意味での共産主義）の方がより西洋的にいうところの人間としての理性的な抑制を強いられるという点において、優れているということも言えるのではないでしょうか？

つまり、産業革命以降の環境汚染の実態から見ても、この急激な悪化は、資本主義の合理性というか、余りにも効率を優先させることの「異常さ」にあったということかもしれませんよねえ？

つまり、異常な競争相手が周辺にいて、その競争に負けたために、北朝鮮が飢えた。

そもそも日本なんて、１０年ほど前には、「非常に完成された社会主義国家の見本」として賞賛されていたことくらい記憶があると思うけど、それは、日本がダメになった理由ではないです。
また、JRの民営化について、褒めていたけれども、あれは国内でも、いまだに賛否両論があって、民営化のよって、失われたものや、無くしたもの、潰されたものは多いのですよ。こういうことを大事にすれば、効率が悪くなり、産業としては停滞するものですが、これを、なかなか良しと出来ないのが、人間の感受性（良心）というものでしょう？・・・貴方が失ったものですよ。