対イラク武力行使

社会的な地位や一時の人気に安住しているから、４流や５流にも成り下がると考える。
国民のための改革を阻む政治家や、最低限の責任を取らずに薄ら笑いを浮かべる道路公団の官僚をどう思われますか？彼らは、国民の税金で生活している事を当然とみなし、尚且つ偉い身分だと考えている。国際政治の世界は激動の闘いであるのに日本の改善よりも、目先の利権を選ぶ。多くの人の生活を左右する権限や、失政の危険性がある訳です。

人を計るには、実際に会い、実像を自分なりに推測する事が最低限必要かと思われます。
長く付き合う事によって、その人の言動の一致が明らかになりますから、実像の把握はより確実になると考えます。つまり、人を計るのは慎重な作業であり、有名人や政治家にしても、著書やブラウン管を通しての姿も判断材料にはなりますが、至難の業であると思います。
また、人といえば万別で、様々な国や世界がありますし、歴史上の人物も含まれる。
また、力の上限にも大小がある。私人としての力か、公人としてか、世界的に通用する力か？
私人としての力ならば、国民にはいくらでも居る。
それを指定しないままの、この問いはぶしつけでしょう？
この問いに関するあなたのお考えも拝聴したい。
以上の事を理解して頂いた上で、聞いて頂きたい。
本物かどうかは計りかねますが、日本の歴史上の政治家で、
後世へのスタンスや大局眼、人資の活用力、大きな組織を牽引する力があると自分が考える人物は、
足利尊氏・織田信長・坂本竜馬らでしょうか。

好き嫌いを聞きたかったのですか？
この問いに関するあなたの意見も拝聴したい。
「あなたが本物という人物を挙げてください」


自分はなるべく実名を挙げた批判を避けるように、それなりに配慮をしている訳ですが。
実名・団体名を明らかにした、誹謗中傷論がお好きですか？

それから、内容を把握できないのは文法読解力の問題かと思われます。
そこまであからさまな事を知りたいのなら、行間の意味を配慮して下さい。