対イラク武力行使

＞＞再度言いますが、「押し付け」でなく「取り入れ」です。主体はあくまで日本です。

＞こういう発言は、アメリカが、日米同盟と名付けた、実質は日米不平等条約に対する是正を行ってから発言するべきですよ。軍事力で他国を脅迫しながらかろうじて成り立っている未成熟国家に、外の国々が本気で迎合していると考えているほうがおかしいのですよ。

予想通りの箇所に予想通りの「内容のない」レスをいただき有難うございます。

軍事力に限らず、ビジネスでも文化でも「強者は弱者を圧倒する」。これは普遍的な法則でーす。

たとえば、日本の自動車メーカは米国現地生産工場で日本方式を押し付けた。そして成功した。なぜか？ 　 米国労働者が、日本方式の良さを理解し受け入れたから。

マイクロソフトは、Windowsを日本のユーザに押し付けた。そして成功した。なぜか？日本のユーザが受け入れたから。

グッチは表参道に最大級の店をオープンし、日本のユーザに法外な価格の商品を押し付けた。そして繁盛している。なぜか？日本のノータリン女性が受け入れてるから。

一方、米国政府は日本政府にイラクへの自衛隊派遣を押し付けたか？否、日本の政府は米国政府の意向を汲んで迎合し、そして派遣をした。
なぜか？ 　 日本の政府が情勢を判断してそれが得策だと判断したから。あったりまえでごめん。